Laatste HOM-nieuwsberichten
|
Gedeeltelijke verplaatsing van
de Buurtweg nr. 46 en gedeeltelijke afschaffing van de Buurtweg
nr. 78 (Mansteen, Klei, Molenbeekstraat) - 2 |
|
Geplaatst op 10-05-2023 |
Onze opmerkingen,
bezwaren en voorstellen in het kader van het openbaar onderzoek (maart-april
2023) betreffende de gedeeltelijke verplaatsing van de Buurtweg nr. 46
en gedeeltelijke afschaffing van de Buurtweg nr. 78 (Mansteen, Klei,
Molenbeekstraat) - 2.
Overgemaakt aan het
College van burgemeester en schepenen per e-mail op 19 april 2023.
|
Algemeen. Dossier.
1.
Het voorstel van
wijziging aan de buurtwegen nr. 78 (afschaffing) en nr. 46 (verlegging)
maakte al het voorwerp uit van een vroeger dossier (voorlopige
vaststelling gemeenteraad 25-10-2022, openbaar onderzoek nov.-dec.
2022).
Het voorwerp van dit nieuwe dossier (wegen, afschaffing, tracé
verplaatsing,…) is hetzelfde gebleven.
De reden voor deze dossierwijziging is in het dossier nergens vermeld.
Algemeen. Weg nr. 46 en weg nr. 78
2.
Het gaat hier over delen van de
weg nr. 46 en weg nr. 78, hier respectievelijk ‘Bunderweg’ en ‘Vleegweg’
genoemd. Deze delen van de betrokken wegen zijn volledig wederrechtelijk
toegeëigend door de respectievelijke en opeenvolgende eigenaars.
3.
In dit gebied (Stwg
op Vilvoorde-Klei-Mansteen-gemeentegrens met Merchtem) bevinden zich nog
een aantal andere buurtwegen (of delen ervan), die eveneens grotendeels
onwetmatig ingepalmd zijn door perceeleigenaars (wegen nr. 4 -bedding
vroegere staatsbaan-, 45, 46, 61, 90 en 91).
Wij pleiten ervoor
om al deze wegen gelijkerwijs aan te pakken om een coherente en goed
functionerende oplossing te realiseren.
Wij verwijzen hiervoor onder meer naar de bepalingen van Artikel 3 en
Artikel 4 van het Decreet houdende de gemeentewegen.
4.
De dossierdocumenten tonen
geen enkele waardige motivering
voor deze voorstellen voor
wijziging van het tracé van de betrokken wegen voor de gemeenschap.
Enkel particuliere belangen worden behartigd!
De huidige voorstellen
voor afschaffing en verplaatsing van de wegen nrs. 46 en 78 (delen) zijn
dan ook in strijd met onder meer Art. 4 1° van het Decreet houdende de
gemeentewegen (03/05/2019).
5.
Het
gemeenteraadsbesluit van 28/02/2023 vermeldt ook ‘Het
voorstel van de verlegging en afschaffing werd besproken met de
eigenaars van de betrokken percelen, welke akkoord gaan met de
verlegging.’ Na navraag door ons (e-mails van 10-11 april 2023)
bleken deze akkoorden niet beschikbaar te zijn in het kader van dit
openbaar onderzoek. Je zou op zijn minst verwachten dat er toch een
verslag is. Blijkbaar niet dus! Is er dan wel een (geldig) akkoord en
overeenkomst ?
De gemeenteraad van 28/02/2023 behandelde de afschaffing en verplaatsing
van deze wegen zonder het bestaan van deze toch wel essentiële
documenten!
Wij stellen ook vast dat het dossier geen enkele
aanvraag bevat van een aanpalende grondeigenaar (of pachter of
gebruiker) voor wijziging van het tracé van een van deze wegen.
Weg nr. 46
6.
Het
gemeenteraadsbesluit van 28/02/2023 vermeldt: Volgens de gemeentelijke
Werkgroep Trage Wegen biedt het opnieuw openen van de voetwegen een
meerwaarde voor de recreatieve wandelaar.
De gemeentelijke Werkgroep heeft echter op geen enkel moment inzage
gekregen van het nieuw voorgesteld tracé (langsheen de bestaande velden
en met de 9 haakse bochten), en dus ook nooit zijn goedkeuring hiervoor
gegeven.
7.
De
afschaffing van het huidig tracé en
vervanging door een nieuwe erg grillige verbinding (labyrint,
doolhofachtig) tussen Mansteen en Molenbeekstraat is een uiterst
onrealistische oplossing. De nieuwe weg, zigzaggend langsheen huidige
perceelgrenzen (bewerkingsgrenzen die slechts tijdelijk kunnen zijn),
met maar liefst 9 haakse bochten (90°) over slechts ca. 540 m, zal
hoogst oncomfortabel zijn. En ook mogelijk erg onveilig
(aanrandingen,…), vooral in de periodes van hoogstaande gewassen op de
velden (maïs,…).
Daarenboven is de kans groot dat elke nieuwe mogelijke grenswijziging
(percelen, eigenaars, gebruikers, bewerkingsgrenzen,…), het gewijzigd
tracé teniet doet.
Wij pleiten voor het behoud van deze verbindingsweg nr. 78 tussen Klei
en Molenbeekstraat, op zijn huidige plaats, met (eventueel
gedwongen) volledige en comfortabele openstelling over de ganse
oorspronkelijke lengte en zonder hindernissen, overeenkomstig de
bepalingen van de overeenkomstige regelgeving.
Eventuele nieuwe mogelijke grenswijziging (percelen, eigenaars,
gebruikers, bewerkingsgrenzen,…), moet rekening houden met de bestaande
(logische) tracés van de wegen. De bestaande tracés dienen niet zomaar
verlegd te worden in functie van elke wijziging aan percelen.
Voorstel voor alternatief:
Wij pleiten voor een onderzoek voor een vervangende verbinding tussen
punt F van voorstel weg nr. 46 en punt V van weg nr. 46 (aansluiting
verlengde Molenbeekstraat naast woning).
De weg zou dan merkelijk korter zijn, met slechts 4 haakse bochten
tussen Mansteen en Molenbeekstraat, en langs perceelsgrenzen lopen.
Weg nr. 78
8.
Het gedeelte
van de buurtweg nr. 78, tussen Steenweg op Vilvoorde en Molenbeekstraat,
wordt gewoon volledig afgeschaft, zonder enige vervanging!
Het gemeenteraadsbesluit van 28/02/2023. Vermeldt ‘De aansluiting van
voetweg nr. 78 aan de Klei biedt geen meerwaarde’. Dat de ‘aansluiting
kort bij een zeer druk kruispunt is’ (Steenweg op Merchtem aan overkant
van Klei) en er ‘geen andere recreatieve verbinding in de buurt’ is (?),
doet hier niets ter zake.
Wij menen dan deze weg nr. 78, als verbinding tussen de Klei en de
Molenbeekstraat via weg nr. 46) wel degelijk een meerwaarde biedt.
Voetgangers kunnen de gevaarlijke en drukke Klei sneller verlaten
richting Molenbeekstraat (i.p.v. langs Mansteen,…).
9.
Wij pleiten voor het behoud van deze
verbindingsweg nr. 78 tussen Klei en Molenbeekstraat, op zijn huidige
plaats, met (eventueel gedwongen) volledige en comfortabele
openstelling over de ganse oorspronkelijke lengte en zonder
hindernissen, overeenkomstig de bepalingen van de overeenkomstige
regelgeving. Eventueel kan voor een nieuwe aansluiting aan Klei
geopteerd worden, vermits de bestaande overbouwd is.
Eventuele nieuwe mogelijke grenswijziging
(percelen, eigenaars, gebruikers, bewerkingsgrenzen,…), moet rekening
houden met de bestaande (logische) tracés van de wegen. De bestaande
tracés dienen niet zomaar verlegd te worden in functie van elke
wijziging aan percelen.
Het HOM-bestuur wenst dat de 9 bovenstaande
opmerkingen, bezwaren en voorstellen opgetekend worden in het
proces-verbaal van het openbaar onderzoek en in het dossier gevoegd
worden.
Wij vragen dat elke opmerking en voorstel
onderzocht en gemotiveerd beantwoord wordt.
|
Situatieplan
met delen van de wegen nr. 46 en nr. 78 (Mansteen, Klei,
Molenbeekstraat).
Voorstel van
de gemeente nov.-dec. 2022.
Weg nr. 46:
Rood: bestaand (af te schaffen)
Groen (+ rood perceel kant Mansteen): nieuw voorgesteld tracé.
Weg nr. 78:
Rood: bestaand, af te schaffen. |
|
|
|
|
|
21-24 april 2023:
Vrije toegang tot ons digitaal archief en
documentatieverzameling. |
|
Geplaatst op 19-03-2023 |
Het overgrote deel van de
omvangrijke heem- en geschiedkundige verzameling
van Heemkring Opwijk-Mazenzele (HOM) is afkomstig van 28 jaar
schenkingen (giften) door particulieren en diverse
instellingen. Deze geërfde zaken worden zorgvuldig bewaard en in zo ruim
mogelijke mate gebruikt voor onze heemkundige werking zoals
tentoonstellingen, publicaties, divers heemkundig onderzoek,
openstelling via onze HOM-websites,… Met Erfgoeddag 2023
zetten wij nadrukkelijk het deel van onze archief- en
documentatieverzameling dat al gedigitaliseerd is en dat op het internet kan geraadpleegd worden in de kijker.
Het betreft
honderden boeken en andere geschiedkundige en heemkundige publicaties,
tijdschriftartikelen en andere heemkundige bijdragen, vele tientallen
bewerkte bronnenbestanden, talloze archief- en documentatiestukken,
honderden foto's in de Beeldbank Opwijk, multimediabestanden en
diverse Heemkundige lijsten (inventarissen, catalogussen,
tentoonstellingsgidsen,...)
- zie lijsten hieronder en
HOM-digitaal archief en
documentatie.
In het kader van
het algemeen jaarthema van Erfgoedweekend 2023 kiezen wij nu duidelijk
voor het jaarthema 'Beestig!'.
Normaal kunnen deze zaken enkel door de geregistreerde HOM-leden
digitaal geraadpleegd worden.
Als programmapunt van Erfgoeddag 2023 zal
deze uitgebreide verzameling van vrijdag 21 tot en met maandag 24
april 2023 volledig vrij en gebruiksvriendelijk beschikbaar gesteld
worden voor elke internetgebruiker.
Klik vanaf vrijdag 21 april tot en met maandag 24
april 2023
hier voor
directe toegang (met tijdelijke vrije loginnaam 'Opwijk').
Lijsten van gedigitaliseerde en op de website
beschikbare bestanden:
|
|
|
Gedeeltelijke verplaatsing van
de Buurtweg nr. 46 en gedeeltelijke afschaffing van de Buurtweg
nr. 78 (Mansteen, Klei, Molenbeekstraat) |
|
Geplaatst op 10-01-2023 |
Onze opmerkingen,
bezwaren en voorstellen in het kader van het openbaar onderzoek (nov.-dec.
2022) betreffende de gedeeltelijke verplaatsing van de Buurtweg nr. 46
en gedeeltelijke afschaffing van de Buurtweg nr. 78 (Mansteen, Klei,
Molenbeekstraat).
Overgemaakt aan het
College van burgemeester en schepenen per e-mail op 22 december 2022.
|
1.
Het gaat hier over delen van de
weg nr. 46 en weg nr. 78, hier respectievelijk ‘Bunderweg’ en ‘Vleegweg’
genoemd. Deze delen van de betrokken wegen zijn volledig wederrechtelijk
toegeëigend door de respectievelijke en opeenvolgende eigenaars.
2.
In dit gebied (Stwg op
Vilvoorde-Mansteen-gemeentegrens met Merchtem) bevinden zich nog een
aantal andere buurtwegen (of delen ervan), die eveneens grotendeels
onwetmatig ingepalmd zijn door perceeleigenaars (wegen nr. 4 -bedding
vroegere staatsbaan-, 45, 46, 61, 90 en 91). Wij pleiten ervoor om al
deze wegen gelijkerwijs aan te pakken om een coherente en goed
functionerende oplossing te realiseren.
3.
De dossierdocumenten tonen
geen enkele waardige motivering
voor deze voorstellen voor
wijziging van het tracé van de betrokken wegen voor de gemeenschap.
Enkel particuliere belangen worden behartigd! De huidige voorstellen
voor afschaffing en verplaatsing van de wegen nrs. 46 en 78 (delen) zijn
dan ook in strijd met onder meer Art. 4 1° van het Decreet houdende de
gemeentewegen (03/05/2019).
4.
Het gemeenteraadsbesluit van
25/10/2022 verwijst ook naar een vraag, voorstel en beoordeling van de
gemeentelijk Werkgroep Trage Wegen. Na nazicht blijkt dat de voorstellen
wel (achteraf) besproken werden, maar dat er geen enkele beoordeling of
beslissing van de gemeentelijke Werkgroep volgde.
5.
Het gemeenteraadsbesluit van
25/10/2022 vermeldt ook ‘Het voorstel van de verlegging werd
besproken met de eigenaars van de betrokken percelen, welke akkoord gaan
met de verlegging’. Na navraag bij de gemeenteadministratie (emails
12 en 13/12/2022) blijkt dat ‘De bespreking met de eigenaars is
mondeling gebeurd, er kan bijgevolg geen documentatie worden
doorgestuurd hieromtrent’. Je zou op zijn minst verwachten dat er
toch een verslag is van zoiets. Blijkbaar niet dus! Is er dan wel een
(geldig) akkoord en overeenkomst?
Weg nr. 46
6.
De afschaffing van het huidig
tracé en vervanging door een nieuwe erg grillige verbinding tussen
Mansteen en Molenbeekstraat is een uiterst onrealistische oplossing. De
nieuwe weg, zigzaggend langsheen huidige perceelgrenzen
(bewerkingsgrenzen die slechts tijdelijk kunnen zijn), met maar liefst
10 haakse bochten (90°) over slechts ca. 540 m, zal hoogst oncomfortabel
zijn. En ook mogelijk erg onveilig, vooral in de periodes van
hoogstaande gewassen op de velden (maïs,…). Daarenboven is de kans groot
dat elke mogelijke grenswijziging (percelen, eigenaars, gebruikers,
bewerkingsgrenzen,…), het gewijzigd tracé teniet doet.
7.
Wij pleiten voor het behoud van
deze verbindingsweg nr. 78 tussen Stwg. Op Vilvoorde en Molenbeekstraat,
op zijn huidige plaats,
met (eventueel gedwongen) volledige en
comfortabele openstelling
over de ganse oorspronkelijke
lengte en zonder hindernissen, overeenkomstig de bepalingen van de
overeenkomstige regelgeving.
Weg nr. 78
8.
De aankondiging voor deze
wijzigingen aan de buurtwegen spreekt steeds enkel van ‘een
gedeeltelijke verplaatsing en verbreding van de voetweg nr. 46-78 (met
rooilijnplan)’ (, gemeentelijke website, Infoblad gemeente Opwijk dec.
2022, besluit gemeenteraad 25/10/2022,…). Deze hoofding is wel erg
misleidend. Het gedeelte van de buurtweg nr. 78, tussen Steenweg op
Vilvoorde en Molenbeekstraat, wordt gewoon volledig afgeschaft, zonder
enige vervanging!
9.
Wij pleiten voor het behoud van
deze verbindingsweg nr. 78 tussen Stwg. Op Vilvoorde en Molenbeekstraat,
op zijn huidige plaats,
met (eventueel gedwongen) volledige en
comfortabele openstelling
over de ganse oorspronkelijke
lengte en zonder hindernissen, overeenkomstig de bepalingen van de
overeenkomstige regelgeving.
Het HOM-bestuur wenst dat de 9 bovenstaande
opmerkingen, bezwaren en voorstellen opgetekend worden in het
proces-verbaal van het openbaar onderzoek en in het dossier gevoegd
worden.
Wij vragen dat elke opmerking en voorstel
onderzocht en gemotiveerd beantwoord wordt.
|
Situatieplan
met delen van de wegen nr. 46 en nr. 78 (Mansteen, Klei,
Molenbeekstraat).
Voorstel van
de gemeente nov.-dec. 2022.
Weg nr. 46:
Rood: bestaand (af te schaffen)
Groen (+ rood perceel kant Mansteen): nieuw voorgesteld tracé.
Weg nr. 78:
Rood: bestaand, af te schaffen. |
|
|
|
|
|
Nieuwe straatnaam voor een
gedeelte van de bestaande straat Rodeveld (tussen Steenweg op
Dendermonde -N47- en bedrijvenzone De Vlaamse Staak) |
|
Geplaatst op 23-05-2022 |
Onze opmerkingen,
bezwaren en voorstellen in het kader van het openbaar onderzoek (tot
29/04/2022) betreffende de nieuwe straatnaam voor een gedeelte van de
bestaande straat Rodeveld (tussen Steenweg op Dendermonde -N47- en
bedrijvenzone De Vlaamse Staak).
Overgemaakt aan het
College van burgemeester en schepenen per e-mail op 19 april 2022.
|
Motivatie voor wijziging van de naam van een gedeelte van de straat
Rodeveld
Geen
enkel document van het dossier (openbaar onderzoek 2022) vermeldt een
motivatie voor de naamwijziging van een deel van de straat Rodeveld.
Ter plaatse stellen wij wel vast dat de delen van de straat (kant
Steenweg op Dendermonde en kant huidige Coenstraat-Nijverseelstraat) van
mekaar afgesneden zijn door de wegenis van de bedrijvenzone De
Vlaamse staak, met uitzondering voor fietsers en voetgangers.
Wij vinden het jammer dan de huidige straat Rodeveld (vroegere
Coenstraat – zie hierna) haar volledige authenticiteit en functie
verliest en opgesplitst wordt, ten gevolge van de aanleg van deze
beperkte bedrijvenzone. Het kon anders!
Historiek
Van
oudsher heette de huidige straat Rodeveld, de Coenstraat, en dit van aan
de grens met Baardegem (dus ook de huidige straat ’t Luik) tot aan de
aansluiting Nijverseelstraat-huidige Coenstraat. De straat was toen
correct genoemd naar het perceel ‘de Coen’ dat langs deze straat ligt
(huidig kadasternummers H561 – aan huisnr. 20 + hangar + percelen langs
zuidoostzijde).
Voorstellen en beslissing gemeenteraad 22 maart 2022
met
opmerkingen en bezwaren van Heemkring Opwijk-Mazenzele
Voorstel 1 Wagenlos
De
wagenlos (‘den waghenweg’) betreft niet de straat Rodeveld (vroegere
Coenstraete), maar een koutergat dat er op uitgeeft (richting
noordwaarts, huidige Buurtweg nr. 27 -Roodeveldsche baen-, tracé
aangepast met aanleg bedrijvenzone) en die geen enkele binding meer
heeft met het
betrokken deel van de huidige straat Rodeveld.
Dit
voorstel kan dus ook voor ons niet weerhouden worden.
Voorstel 2 Halsbroek
Het
Halsbroek (Hamerbroek) is gelegen in de Bloksmeer, duidelijk buiten het
Rodeveld en helemaal niet rakend aan de betrokken straat.
Halsbroek behelst de huidige percelen H430-432 en H455-463 en ligt aan
de overzijde van de Steenweg op Dendermonde, op minstens 150 meter van
aan de Steenweg op Dendermonde, op ’t einde van de straat 't Luik en
verder richting zuid langs weerszijden van de Buurtweg nr. 35 en tegen
de grens met Baardegem (Klokbeek).
Zie Jan
Lindemans Toponymie van Opwijk, pag. 175 ‘Bloksmeer’.
Dit voorstel kan dus voor ons absoluut niet weerhouden worden vermits er
geen enkele relatie is met het Rodeveld.
Voorstel 3: Ten Horst
Er is
geen enkel bewijs dat ‘Ten Horst’ aansluit op de nieuw te benoemen
straat – zie Jan Lindemans Toponymie van Opwijk, pag. 175,
laatste alinea.
Dit voorstel kan dus ook voor ons niet weerhouden worden.
Besluitend voorstel van Heemkring Opwijk-Mazenzele
Als
heemkundige kring hebben wij fundamenteel bezwaar tegen het
gebruik van de benaming Halsbroek voor het bewuste deel van de huidige
straat Rodeveld (voorlopige vastgelegd door Gemeenteraad 22/04/2022).
De toponiem ‘Halsbroek’ bevindt zich helemaal niet op die plaats!
‘Halsbroek’ is dus voor de bewuste straat een totaal verkeerde naam.
Er is
blijkbaar voor het berokken stukje straat geen correcte, duidelijke en
waardige plaatsnaam ‘…geput uit gegevens van de plaatselijke
geschiedenis, het kunst- en cultuurleven, de toponymie en de
volkskunde…’.
Wij stellen dan ook voor af te wijken van de bepaling van Art. 2 §2. van
het decreet tot bescherming van de namen van de openbare wegen en
pleinen van 28 januari 1977 (… bij voorkeur
geput
uit gegevens van de plaatselijke geschiedenis, het kunst- en
cultuurleven, de toponymie en de volkskunde…),
en het betrokken straatgedeelte een neutrale naam te geven. Wij
stellen hierbij voor: Verbindingsstraat.
Beter dergelijke neutrale naam dan een totaal verkeerde naam!
|
|
|
|
22-25 april 2022:
Vrije toegang tot ons digitaal archief en
documentatieverzameling. |
|
Geplaatst op 17-04-2022 |
Het overgrote deel van de
omvangrijke heem- en geschiedkundige verzameling
van Heemkring Opwijk-Mazenzele (HOM) is afkomstig van 27 jaar
schenkingen (giften) door particulieren en diverse
instellingen. Deze geërfde zaken worden zorgvuldig bewaard en in zo ruim
mogelijke mate gebruikt voor onze heemkundige werking zoals
tentoonstellingen, publicaties, divers heemkundig onderzoek,
openstelling via onze HOM-websites,…
Met Erfgoeddag 2022
zetten wij nadrukkelijk het deel van onze archief- en
documentatieverzameling dat al gedigitaliseerd is en dat op het internet kan geraadpleegd worden in de kijker.
Het betreft
honderden boeken en andere geschiedkundige en heemkundige publicaties,
tijdschriftartikelen en andere heemkundige bijdragen, vele tientallen
bewerkte bronnenbestanden, talloze archief- en documentatiestukken,
honderden foto's in de Beeldbank Opwijk, multimediabestanden en
diverse Heemkundige lijsten (inventarissen, catalogussen,
tentoonstellingsgidsen,...)
- zie lijsten hieronder en
HOM-digitaal archief en
documentatie.
In het kader van
het algemeen jaarthema van Erfgoedweekend 2022 kiezen wij nu duidelijk
voor het jaarthema 'Erfgoeddag maakt school!'.
Normaal kunnen deze zaken enkel door de geregistreerde HOM-leden
digitaal geraadpleegd worden.
Als programmapunt van Erfgoeddag 2022 zal
deze uitgebreide verzameling van vrijdag 22 tot en met maandag 25
april 2022 volledig vrij en gebruiksvriendelijk beschikbaar gesteld
worden voor elke internetgebruiker.
Klik vanaf vrijdag 22 april tot en met maandag 25
april 2025
hier voor
directe toegang (met tijdelijke vrije loginnaam 'Opwijk').
Lijsten van gedigitaliseerde en op de website
beschikbare bestanden:
|
|
|
Bewaren van graven
oud-strijders WO I |
|
Geplaatst op 10-11-2021 |
Bewaren van graven oud-strijders WO I
De laatste jaren organiseert het
gemeentebestuur van Opwijk vrij regelmatig een opruiming van de
grafstenen van de vervallen grafconcessies van de drie gemeentelijke
begraafplaatsen.
Bij de opruimactie van deze zomer (vervaldatum voor aanvragen van
verlenging van de concessie 20 juli 2021) waren er ook de graven van
vier oud-strijders WO I. Het ging in elk van de gevallen over
eeuwigdurende grafconcessie die met de wet van 20 juli 1971 omgezet
werden naar een 50-jarige concessie.
In overeenstemming met de geldende
regelgeving (o.a. art 9 van het
Decreet op de begraafplaatsen en de lijkbezorging van
16 januari 2004) kan eenieder, dus ook niet-familie of verwanten,
bij het vervallen van de bestaande concessie een (gratis)
vernieuwing van de concessie aanvragen voor een periode van 50 jaar.
Heemkring Opwijk-Mazenzele ijverde in het verleden al bij herhaling
bij het gemeentebestuur voor de erkenning en de bewaring van de
graven van oud-strijders, ook voor hen die buiten de ereparken
(Opwijk en Droeshout) liggen.
In het kader van de regelgeving deed
onze vereniging op 20 juli jl. een aanvraag voor de hernieuwing
(voor 50 jaar) van de eeuwigdurende concessie voor elk van de vier
begravingen (1 op de begraafplaats Mazenzele en 3 op de
begraafplaats Opwijk-Centrum).
Nieuwe vervaldatum van de concessies: 21/07/2071.
De aanvraag door Heemkring Opwijk-Mazenzele gebeurde uiteraard onder
voorbehoud dat de familie zelf nog geen aanvraag indiende, wat niet
het geval bleek te zijn.
Zo zullen de graven van de vier
betrokken oud-strijders WO I de volgende decennia in alle eer en
erkentelijkheid bewaard blijven.
Het gaat over, op de
begraafplaats Mazenzele:
Meskens Felix
geboren te Mazenzele 25/05/1891
gehuwd met Maria Theresia De Wolf
overleden te Aalst 28/12/1965
en op de begraafplaats
Opwijk-Centrum:
Chomé Jules Charles
Louis Edmond
geboren te Elsene op 30/05/1848
gehuwd met Marie Nathalie Josèphe Ghislaine Gilliodts
overleden te Opwijk op 14/11/1941
Van der Veken
Charles Louis
geboren te Buggenhout op 20/03/1889
gehuwd met Josephina Van Ransbeeck
overleden te Opwijk op 26/08/1959
De Velder
Joseph
geboren te Steenhuffel op 23/09/1897
gehuwd met Maria Francisca Vermoesen en met M.S.C. Cleemput
overleden te Opwijk op 25/11/1946
|
|
|
Nieuwe straatnaam voor een
gedeelte van de bestaande Wallekensweg (deel langsheen de
spoorweg). |
|
Geplaatst op 26-06-2020 |
Onze opmerkingen in het kader van het openbaar onderzoek (tot
04/06/2020) betreffende de nieuwe straatnaam voor een gedeelte van de
bestaande Wallekensweg (deel langsheen de spoorweg).
Overgemaakt aan het
College van burgemeester en schepenen per e-mail op 4 juni 2020.
Het voorstel Broeckehof, als combinatie
(samenvoeging) van twee verschillende toponiemen (hier dus (Hof) ten
Broecke en Hofveld), lijkt ons erg onnatuurlijk en plaatsnaamkundig
niet verantwoord.
Trouwens, de betrokken straat paalt niet of leidt niet naar het
vroegere Hof ten Broecke (dat zuidelijker lag, ongeveer halverwege
tussen de huidige Wallekensweg en de Beekveldstraat, achter het erf
‘Van Gerwen). Het Hofveld, waarnaar verwezen wordt, ligt nog meer
zuidelijker (langs weerzijden van de huidige Ringlaan).
De betrokken straat paalt wel en leidt,
langs weerzijden, naar de Krokaard.
Wij stellen voor om de betrokken straat eveneens Krokaard te
noemen, als uitbreiding van de bestaande (verkavelings)straat
Krokaard die erop aansluit.
Een krokaard is een perceel aan de krook (kromming) van een beek,
hier dus van de (oorspronkelijke loop van de) Asbeek.
Indien men, ondanks het voorgaande, vindt
dat er geen correcte en passende (historische) plaatsnaam
beschikbaar is, opteren wij voor een ‘neutrale’ naam, bijvoorbeeld
de naam van een dier, een vogel, een plant of een bloem,… als nieuwe
straatnaam.
Het betrokken straatdeel, tussen de Fabriekstraat en de Broekstraat,
ligt over haar volledige lengte (ca. 530 m) langs de spoorlijn.
Waarom dan niet eventueel de naam ‘Spoorwegstraat’ als nieuwe
straatnaam?
|
|
|
25-27 april 2020:
Vrije toegang tot ons digitaal archief en
documentatieverzameling. |
|
Geplaatst op 23-04-2020 |
De jaarlijkse
Erfgoeddag was dit jaar gepland voor nu zondag 26 april. Met de
huidige coronasituatie gaat dit feest echter niet door.
Het was de laatste jaren een gewoonte dat Heemkring
Opwijk-Mazenzele (HOM) op Erfgoeddag, via internet, vrije
toegang gaf tot haar digitaal archief en
documentatieverzameling.
Ook dit jaar wordt dit initiatief herhaalt.
Het gaan over
vele tientallen boeken en andere geschiedkundige en heemkundige
publicaties, tijdschriftartikelen en andere heemkundige
bijdragen, tientallen bewerkte bronnenbestanden, talrijke
archief- en documentatiestukken, de Beeldbank Opwijk, diverse
inventarissen en catalogussen, multimediabestanden,…
Normaal kunnen deze zaken enkel door de geregistreerde HOM-leden
digitaal geraadpleegd worden - zie
HOM-ledengebied.
Deze uitgebreide (en steeds groeiende) verzameling zal van
zaterdag 25 tot en met maandag 27 april 2019 volledig vrij en
gebruiksvriendelijk beschikbaar gesteld worden voor elke
internetgebruiker.
Klik vanaf 25 april en tot 27 april hier
voor directe toegang (met tijdelijke vrije loginnaam 'Opwijk').
|
|
|
Nieuwe straatnaam tussen
Broekstraat en Leireken. Openbaar onderzoek febr.-maart 2020. |
|
Geplaatst op 03-04-2020 |
Onze opmerkingen in het kader van het openbaar onderzoek (tot 27/03/2020)
betreffende de nieuwe straatnaam tussen Broekstraat en Leireken.
Overgemaakt aan het
College van burgemeester en schepenen per e-mail op 27 maart 2020.
Het voorstel
‘Kloppershof’ wijkt af van het principe dat Opwijk hanteert om geen
straatnamen te geven verwijzend naar personen of families. Het is
niet omdat de fout in het verleden reeds werd gemaakt (Costershof)
dat zij nu moet of mag herhaald worden.
Voor de verkaveling
tussen Broekstraat en Leireken pleiten wij voor het weerhouden van
de oorspronkelijke toponiem ‘Dekenestede’ (onze voorkeur, beter te
verstaan) of ‘Bauldeken’.
Zie de publicatie Toponymie van Opwijk, door dr. Jan
Lindemans, nr. 40 (pag. 26), nr. 231
(pag. 44)
en pag. 168 (Sectie
B, Ten Broeke).
Besluit
college B&S 27/01/2020 en gemeenteraad 18/02/2020 + situatieplan (pdf)
|
|
|
Gedeeltelijke verplaatsing van
de Buurtweg nr. 79 (Nanove). Openbaar onderzoek febr.-maart
2020. |
|
Geplaatst op 03-04-2020 en
aangevuld met beslissing gemeenteraad 26 mei 2020. |
Onze opmerkingen in het kader van het openbaar
onderzoek (tot 25/03/2020) betreffende de voetweg (Buurtweg) nr. 79 (Nanove)
Overgemaakt aan het College
van burgemeester en schepenen per e-mail op 25 maart 2020.
Het gaat hier niet over
‘te verleggen delen (1-2-3-4) van de weg’, maar om de regularisatie van een
al een zekere tijd bestaande toestand, nadat de weg geruime tijd geleden
volledig onreglementair
verlegd en gedeeltelijk overbouwd werd.
Rooilijnplan (pdf)
Beslissing gemeenteraad
26 mei 2020 (pdf)
|
|
Voor meer informatie over Buurtwegen en trage wegen, klik
hier.
|
Gedeeltelijke verplaatsing van
de Buurtweg nr. 67 (Nijverseel). Openbaar onderzoek febr.-maart
2020. |
|
Geplaatst op 03-04-2020 en
aangevuld met beslissing gemeenteraad 26 mei 2020. |
Onze opmerkingen
in het kader van het openbaar onderzoek (tot 25/03/2020) betreffende de
voetweg (Buurtweg) nr. 67 (Nijverseel)
Overgemaakt aan het
College van burgemeester en schepenen per e-mail op 27 maart 2020.
Het gaat hier niet over een ‘gedeeltelijke verplaatsing’, maar om een
feitelijke afschaffing van de weg nr. 67, A en E-F, over een afstand van
ruim 390 meter.
Dat de
(theoretische ligging’ van de voetweg niet meer zichtbaar is op het
terrein is nogal logisch. De weg werd volledig onreglementair ingepalmd
voor tuinen,… en grotendeels overbouwd met serres en andere gebouwen,
over een totale afstand van ruim 390 meter.
Wij pleiten voor
het behoud van de weg nr. 67, mits verplaatsing, langs de kant
van de Coenstraat op de grens tussen de percelen H 6‑v en H 26‑x (dus
gedeeltelijk op het oorspronkelijk tracé) of tussen H 26‑v en H 24‑f, en
langsheen de Nijverseelbeek (tussen de beek en de waterreservoirs), om
aan te sluiten op het resterend deel van de weg nr. 67 en zo op de weg
nr. 32 (Hoeksken).
Rooilijnplan(pdf)
Beslissing gemeenteraad
26 mei 2020 (pdf)
|
|
Voor meer informatie over Buurtwegen en trage wegen, klik
hier.
|
HOM-doorstart |
|
Geplaatst op 21-02-2020 |
HOM-doorstart
Begin 1984, dus ruim 36 jaar geleden, startte de
Heemkring Opwijk-Mazenzele. In de daarop volgende jaren volgden de activiteiten
in een druk tempo mekaar op: geschied en heemkundige tentoonstellingen,
heemkundige publicaties, voordrachten en presentaties, lessenreeksen,
heemkundige wandelingen en rondleidingen, het organiseren van de jaarlijkse
Erfgoeddag, van Open Monumentendag en van Open Kerkendag, ruime
informatieverspreiding via internet, opvolging van (gemeentelijke) dossiers rond
thema’s van heemzorg (bouwkundig en roerend erfgoed, plaatsnaamkunde, sommige
aspecten van ruimtelijke ordening, trage wegenbeleid,…). Vaak diende één en
ander te gebeuren in minder gunstige omstandigheden.
Enkele toenmalige stichtende leden zijn nu, 35
jaar later, nog steeds bij de bezielende en uitvoerende krachten van de
onafhankelijke heemkundige werking in onze gemeente.
Misschien wordt het tijd om één en ander opnieuw
eens te bekijken, met nieuwe inspiratie, toekomstgericht en inspelend op de
hedendaagse situaties.
Misschien wil je meewerken aan dit project en zo
helpen een nieuwe toekomst te geven aan een strikt onafhankelijke en
pluralistische heemkundige werking binnen onze dorpen. Wellicht kan zo een
doorstart van de Heemkring gerealiseerd worden.
De nieuwe beweging zal zeker kunnen rekenen op
de steun en de ervaring van de oudgedienden van de HOM, van de beschikbare erg
ruime archief- en documentatieverzameling, van de ruim ontwikkelde
HOM-internetsites,…
Voor verdere info en
afspraken,
contacteer
Jan Meeussen, Stationsstraat 13, Opwijk – tel. 052-35 67 90, of
Maurice Willocx, Bolstraat 93, Opwijk – tel. 052-35 50 27
of via e-mail
info@heemkringopwijk.net.
Internet:
www.heemkringopwijk.net |
|
|
HOM-lidmaatschap 2020 |
|
Geplaatst op 02-02-2020 |
HOM-lidmaatschap 2020
Als lid van de Heemkring
Opwijk-Mazenzele (HOM) heeft men exclusieve toegang tot alle delen van de
HOM-website, dus met inbegrip van de Beeldbank Opwijk, diverse Opwijkse bewerkte
bronnenbestanden, bijkomende heemkundige bijdragen, talrijke heem- en
geschiedkundige publicaties, delen van het digitaal HOM-archief en
–documentatie, multimediabestanden en inventarissen en catalogussen van HOM. Het
beschikbaar materiaal wordt regelmatig aangevuld.
Verder krijgt men een heemkundige en genealogische dienstverlening (onder af te
spreken voorwaarden) en prijsreducties bij diverse activiteiten en bij nieuwe
publicaties van de vereniging.
Het HOM-lidmaatschap bedraagt slechts 2,50 euro per jaar. Men kan op elk moment
intekenen en betaalt evenredig met wat nog rest van het lopende jaar. Gelieve
het overeenkomstig bedrag te storten op rekeningnummer BE17 0682 1642 5821 van
HOM Opwijk.
De toegang tot de delen van de HOM-website die uitsluitend voorbehouden zijn
voor de HOM-leden gebeurt met een persoonlijke loginnaam. Eerstdaags wordt de
toegangslijst herzien.
Meer info:
www.heemkringopwijk.net/leden. |
|
|
1944: het laatste
bezettingsjaar, de bevrijding,… |
|
Geplaatst op 04-09-2019 |
Aanvankelijk tekende 1944 zich af als een herhaling, een voortzetting van de
vier vorige oorlogsjaren, met al zijn ellende en ongemakken, zijn strijd tegen
de ellende, de zorg voor het dagelijks bestaan, de voedselschaarste, de
rantsoeneringen, Winterhulp, de zwarte markt, de woekerprijzen en de smokkel,
de 'Ersatzmittel', de verduisteringsmaatregelen, de opeisingen van goederen én
mensen, de vervolgingen en de arrestaties, de Feldwebels, de Witten en de
Zwarten,...
Doch vlug
beseffen velen, o.m. dank zij het clandestien naar de Engelse radio luisteren,
dat Duitsland militair duidelijk over zijn hoogtepunt heen was en reeds op
verschillende fronten een defensieve stelling moest innemen. Vooral aan het
Oostfront was de aftocht duidelijk begonnen. Dit jaar, 1944, kon het tij keren,
mogelijk een geallieerde doorbraak, misschien... de bevrijding.
De hoop op
het einde van de nu al meer dan vier jaar durende oorlog neemt meer concrete
vormen aan na het druppelsgewijs bekend worden van berichten over de (geslaagde)
landing in Normandië en de op gang komende opmars van de geallieerde
strijdmachten in Noordwest Frankrijk.
Ook in
onze dorpen nemen in die maanden de oorlogsactiviteiten duidelijk toe: de
beschietingen door geallieerde jachtvliegtuigen op de spoorweg Leireken,
sabotagedaden aan de spoorweg naar Brussel, de zwermen Amerikaanse en Engelse
bombardementsvliegtuigen op weg naar hun doelen in Duitsland, het door
geallieerde vliegtuigen uitstrooien van repen aluminiumfolie om de Duitse
radars te misleiden, de overtrekkende vliegtuigformaties voor de slag bij
Arnhem in sept. '44,…
Op 11 mei 1944 was er een geallieerd bombardement op en nabij de spoorwegbrug
over het kanaal te Schaarbeek. Een trein richting Dendermonde werd ook geraakt.
Er waren 33 dodelijke slachtoffers, van wie minstens vier Opwijkenaren.
Op 28 juni 1944 was er een mitraillade vanuit geallieerde vliegtuigen op de
Steenweg te Mazenzele. Balans: 7 Mazelaars dood en 2 gekwetst.
In
de nacht van 26 op 27 augustus '44 was er een grootscheepse Duitse razzia in
Opwijk. De buit, een 8-tal Opwijkenaren en 2 Amerikaanse piloten die op
Waaienberg een onderdak hadden gevonden, werden, na zware mishandeling van
sommigen, weggevoerd.
Op
zondag 3 september werd
een
terugtrekkende Duitse legercolonne op Droeshout aan 'Smettes-dreef' aangevallen
door enkele geallieerde jachtvliegtuigen. Verschillende wagens werden
vernietigd. Aan de doodgeschoten paarden hielden heel wat huisgezinnen een extra
portie vlees over.
Diezelfde dag werd ook op Mazenzele, over een grote lengte van de steenweg, een
vluchtende Duitse colonne zwaar onder vuur genomen door geallieerde vliegtuigen.
Resultaat: enkele legerwagens vernietigd of uitgeschakeld, waarschijnlijk ook
enkele gekwetste Duitsers, een paar brandende huizen, en... veel bundeltjes
Frans geld dat gevonden werd in de achtergebleven Duitse wagens.
's Anderdaags, maandag 4 september, trekt een Engelse troepenmacht door
Mazenzele en Droeshout. Onze dorpen worden bevrijd.
Tussen 6 november en eind maart '45 vielen er niet minder dan 6 vliegende bommen
(V1's) op Opwijks grondgebied, gelukkig zonder doden of gekwetsten.
Diverse
heemkundige bijdragen, met uitgebreid illustratiemateriaal, over de laatste
oorlogsjaren zijn beschikbaar op de webpagina's
www.heemkringopwijk.net/wo2/.
|
|
|
Kunst in Lege Huizen |
|
Geplaatst op 23-03-2019 |
Kunst in Lege Huizen
Schrijf het op:
Kunst in Oud Gemeentehuis Mazenzele wordt alweer top. Een unieke samenwerking
met in de hoofdrol deze Opwijkse (!) kunstenaars en organisaties: Jeannine
Ringoot, Eddy Broothaerts, Johan De Bleser, Kris De Plecker, Jan De Block, Lena
Geeroms, Luc Witzoreck, Maarten Reyniers, Vincent De Pauw, Marc Van Weverberg,
Heyvaert Stephanie (LinoLino), Katrien De Nil, Ellen Trik, Rita Jansegers,
Firmin Aelbrecht, Geert Joostens, Nico Goedgezelschap, Patrick De Boeck, Kato
Carlé, Wim De Block, Kris Vandeperre, Patrick Bosman, Petra Vanwichelen, Jimmy
Pauli, Geert Luypaert, Academie voor Beeldende Kunsten Opwijk, Heemkring
Opwijk-Mazenzele, Optempo Zonnelied en Gemeente Opwijk.
Zondag gelegenheidsoptreden van Jeugdharmonie Opwijk. Gelegenheids-kunst-café
aanwezig! Soepcatering door Zonnelied vzw Soepkadee.
Meer info
Onze Heemkring werkt hieraan mee
met een heemkundige tentoonstelling over de gebouwen (vroeger gemeentehuis,
school, zaal, bibliotheek,...) en hun functies in de loop der jaren.
Meer info
|
|
|
HOM-lidmaatschap 2019 |
|
Geplaatst op 04-02-2019 |
HOM-lidmaatschap 2019
Als lid van de Heemkring
Opwijk-Mazenzele (HOM) heeft men exclusieve toegang tot alle delen van de
HOM-website, dus met inbegrip van de Beeldbank Opwijk, diverse Opwijkse bewerkte
bronnenbestanden, bijkomende heemkundige bijdragen, talrijke heem- en
geschiedkundige publicaties, delen van het digitaal HOM-archief en
–documentatie, multimediabestanden en inventarissen en catalogussen van HOM. Het
beschikbaar materiaal wordt regelmatig aangevuld.
Verder krijgt men een heemkundige en genealogische dienstverlening (onder af te
spreken voorwaarden) en prijsreducties bij diverse activiteiten en bij nieuwe
publicaties van de vereniging.
Het HOM-lidmaatschap bedraagt slechts 2,50 euro per jaar. Men kan op elk moment
intekenen en betaalt evenredig met wat nog rest van het lopende jaar. Gelieve
het overeenkomstig bedrag te storten op rekeningnummer BE17 0682 1642 5821 van
HOM Opwijk.
De toegang tot de delen van de HOM-website die uitsluitend voorbehouden zijn
voor de HOM-leden gebeurt met een persoonlijke loginnaam. Eerstdaags wordt de
toegangslijst herzien.
Meer info:
www.heemkringopwijk.net/leden. |
|
|
Tentoonstelling Het einde
van de oorlog, de nasleep, de herdenkingen,... afgelast. |
|
Geplaatst op 31-10-2018 |
Door overmacht is de tentoonstelling
Het einde van de oorlog, de nasleep, de herdenkingen,...
(9-12 november 2018) afgelast.
Ondertussen plaatsten wij op onze website heel wat
tekst-, foto- en videomateriaal over het onderwerp van de afgelaste
tentoonstelling. Deze informatie wordt eerstdaags nog uitgebreid aangevuld.
Webadres: www.heemkringopwijk.net/einde_WO_I/.
|
|
|
Waar is het graf van soldaat
Petrus Kamiel Sanders ? |
|
Geplaatst op 10-10-2018 |
Tijdens WO I stierven 33 van onze soldaten: 27 waren geboren of woonden in
Opwijk en 6 in Mazenzele. 6 van hen bleven vermist. Hun graf is dus niet gekend.
26 zijn begraven op een Belgische militaire begraafplaats (of op het militair
gedeelte van een burgerbegraafplaats) of in een necropool, waarvan 3 in
Frankrijk. Zij hebben allen een waardige grafzerk of –kruis.
Op 18 augustus 1914 sneuvelde Petrus Kamiel Sanders
te Sint-Margriete-Houtem.
Na de oorlog, op 22 september 1922, werd hij herbegraven op de begraafplaats van
Droeshout. Hij was de enige Opwijkse gesneuvelde wiens stoffelijk overschot
overgebracht werd naar zijn woonplaats.
Zijn grafplaats was de laatste decennia niet meer gekend, ook niet door de
gemeente.
In maart 2003 ontruimde de gemeente het oudste gedeelte van de begraafplaats van
Droeshout, op enkele concessiegraven na. Hierbij werd ook een authentieke
Vlaamse heldenhuldezerk (ontwerp Joe English, met het Ierse kruis, de leuze 'AVV-VVK'
en de Blauwvoet) opgeruimd en vernietigd, ondanks bezwaar van de
erfgoedvereniging Heemkring Opwijk-Mazenzele.
Was dit het graf van soldaat Petrus Kamiel Sanders ?
Kan iemand ons hierover iets meer vertellen ?
Contact: info@heemkringopwijk.net. Tel. 052-35 50 27.
www.heemkringopwijk.net/wo1/
Foto 2002. |
|
|
9-12 november 2018.
Tentoonstelling Het einde van de oorlog, de nasleep, de
herdenkingen,… |
|
Geplaatst op 03-10-2018 |
Heemkring Opwijk-Mazenzele brengt
ook in 2018 met een tentoonstelling de Eerste Wereldoorlog op gepaste wijze
verder in herinnering. De resultaten van de uitgebreide opzoekingen plaatsen
wij ook op internet (..\WO_I\index.htm).
Met Erfgoeddag in april 2017 lag de
focus op het dagelijkse leven in onze bezette dorpen. Van 10 tot 13 november
2017 organiseerden wij een tentoonstelling specifiek over de Opwijkse en Mazelse
soldaten onder WO I.
Van 9 tot 12 november e.k. hebben
wij bijzondere aandacht voor het einde van de oorlog en de ruime nasleep, de
herdenkingen en de monumenten, de oud-strijdersverenigingen,...
Het wordt een verhaal van terugkerende soldaten, van grote vluchtelingenstromen,
van verdere ellende en ontberingen, van treurnis om de doden en verminkten, van
herdenkingen allerlei, van diepe sociale en maatschappelijke veranderingen, van
herstel van plaatselijk sociaal-cultureel leven, van hoop op vrede en meer
welvaart,…
De heemkundige aspecten over onze dorpen worden getoond tegen een achtergrond
van de algemeen geschiedkundige gebeurtenissen en situaties.
Heb je nog documenten, foto’s of
voorwerpen over de onderwerpen van de tentoonstelling die je wil in bruikleen
geven? Geef dan a.u.b. een seintje op ons contactadres (e-mail info@heemkringopwijk.net)
of rechtstreeks aan Jan Meeussen, Stationsstraat 13, Opwijk (tel. 052-35.67.90)
of Maurice Willocx, Bolstraat 93, Opwijk (tel. 052-35.50.27). Eventueel nemen
wij foto's of een scan en krijg je alles onmiddellijk terug.
Meer info:
..\WO_I\einde_oorlog\index.htm. |
|
|
Gemeenteraadsverkiezingen 14
okt. 2018. Memorandum Erfgoedbeleid. |
|
Geplaatst op 21-09-2018 |
Waarom dit memorandum?
Als lokale erfgoedvereniging voert
Heemkring Opwijk-Mazenzele een strikt onafhankelijke koers. Gebruik makend van
alle democratische instrumenten en inspraakmogelijkheden tracht ze onder andere
aandacht te vragen voor de waardering van het lokaal roerend en onroerend
erfgoed.
In alle bevragingen, zogenaamde 'partijprogramma’s', beloofde actiepunten,... die momenteel
van de opkomende partijen beschikbaar zijn, komt bij geen
enkele partij het erfgoed aan bod als thema, laat staan dat er een visie wordt
ontwikkeld rond een beleid.
Wij richten dit memorandum in de eerste
plaats aan de Opwijkse kiezer, zodat die zich een beeld kan vormen hoe de
afgelopen legislaturen (2 X 6 jaar) onze lokale politici zijn omgegaan met ons
erfgoed. Heel wat kandidaten en verkozenen van 6 of 12 jaar geleden staan
opnieuw op de bestaande lijsten.
Klik naar
Gemeenteraadsverkiezingen 14 okt. 2018. Memorandum
Erfgoedbeleid.
|
|
|
Herdenkingen WO I – Project
'Onze vergeten helden'. |
|
Geplaatst op 16-06-2018 |
Verzonden aan het
College van burgemeester en schepenen op 29 mei 2018.
Aan het College van Burgemeester
en Schepenen van de gemeente Opwijk.
Mijnheer de burgemeester, Mevrouwen
en heren schepenen,
Betreft:
herdenkingen WO I – Project ‘Onze
vergeten helden’.
Het War Heritage Institute startte een project ‘Onze Vergeten Helden’, waarbij bijzondere hulde gebracht wordt aan de gesneuvelden wiens stoffelijk overschot, meestal na de oorlog, overgebracht werd naar hun woonplaats (https://www.warheritage14-18.be/nl/event/onze-vergeten-helden).
Uw gemeentebestuur werd door het War Heritage Institute op de hoogte gebracht van dit project, waarbij men de gerepatrieerde graven ook zichtbaar uit de vergetelheid wil halen.
Petrus Kamiel Sanders, geboren Opwijk 04/07/1885, gesneuveld (overleden) te Sint-Margriete-Houtem 18/08/1914, werd gerepatrieerd en herbegraven op de begraafplaats van Droeshout op 22 september 1922.
Hierbij vragen wij aan het gemeentebestuur informatie over het graf van P.K. Sanders op de gemeentelijke begraafplaats van Droeshout (plaats, gedenksteen?, initiatieven voor het instandhouding van het graf van de gesneuvelde,…).
Met hoogachting,
Het
kernbestuur
van
Heemkring
Opwijk-Mazenzele.
p/a
Bolstraat
93
1745
Opwijk.
|
|
|
Erfgoeddag op 22 april e.k.
Thema: 'Kiezen'. Ontsluiting van digitaal archief en
documentatieverzameling. |
|
Geplaatst op 12-04-2018 |
Erfgoeddag op 22 april e.k. Thema: 'Kiezen'.
Ontsluiting van digitaal archief en documentatieverzameling.
Het overgrote deel van de omvangrijke heem- en geschiedkundige verzameling van Heemkring Opwijk-Mazenzele (HOM) is afkomstig van schenkingen (giften) die de afgelopen 23 jaar gedaan zijn door particulieren en diverse instellingen. Deze geërfde zaken worden zorgvuldig bewaard en in zo ruim mogelijke mate gebruikt voor onze heemkundige werking zoals tentoonstellingen, publicaties, divers heemkundig onderzoek, openstelling via onze HOM-websites,…
In het kader van het algemeen jaarthema 'Kiezen' van Erfgoeddag 2018 kiezen wij nadrukkelijk voor de ontsluiting van ons (roerend) erfgoed.
Wij zetten dan specifiek het deel van onze archief- en documentatieverzameling dat op het internet kan geraadpleegd worden in de kijker. Het betreft vele tientallen boeken en andere geschiedkundige en heemkundige publicaties, tijdschriftartikelen en andere heemkundige bijdragen, tientallen bewerkte bronnenbestanden, talloze archief- en documentatiestukken, honderden foto's in de Beeldbank Opwijk,…
Normaal kunnen deze zaken enkel door de geregistreerde HOM-leden digitaal geraadpleegd worden.
Als programmapunt van Erfgoeddag 2018 zal deze uitgebreide verzameling van vrijdag 20 tot en met maandag 23 april 2018 volledig vrij en gebruiksvriendelijk beschikbaar gesteld worden voor elke internetgebruiker.
Meer info: www.heemkringopwijk.net/egd-2018.
Directe link naar de toegang (vanaf 20 april): www.heemkringopwijk.net/aanmelding.
Tijdelijke vrije loginnaam: Opwijk.
|
|
|
Monument voor de gesneuvelden
WO I. |
|
Geplaatst op 08-04-2018 |
Verzonden aan het
College van burgemeester en schepenen op 3 april 2018.
Aan het College van Burgemeester
en Schepenen van de gemeente Opwijk.
Mijnheer de burgemeester, Mevrouwen
en heren schepenen,
Betreft:
monument voor de gesneuvelden WO I.
Het
oorspronkelijke
herdenkingsmonument
voor
de
slachtoffers
van
de
Eerste
Wereldoorlog
werd
bij
de
aanleg
van
de
nieuwe
gemeentelijke
begraafplaats
verplaatst
van
de
Singel
naar
de
begraafplaats
aan
de
huidige
Ringlaan.
Ondertussen
is
de
boom
(Rode
beuk)
die
achter
dit
monument
staat,
dermate
gegroeid
dat
hij
druk
geeft
op
het
monument.
Dit
begint
stilaan
over
te
hellen
en
zal
ernstig
beschadigd
worden.
2018,
het
jaar
van
de
herdenking
van
het
einde
van
de
Eerste
Wereldoorlog,
lijkt
ons
een
uitstekende
gelegenheid
om
dit
te
verhelpen.
Uit
respect
voor
de
slachtoffers
is
een
verzorgd
monument
een
vanzelfsprekendheid.
Omdat
wij
de
bomen
op
de
begraafplaats
een
absolute
meerwaarde
vinden,
willen
wij
graag
een
eventuele
andere
oplossing
naar
voor
schuiven.
Door
de
verhuis
van
het
monument
naar
de
begraafplaats
is
Opwijk
één
van
de
enige
gemeenten
in
Vlaanderen
waar
het
oorlogsmonument
zich
niet
op
een
centrale
plaats
in
de
publieke
open
ruimte
bevindt.
Daarom
durven
wij
ervoor
pleiten
om
de
revalorisatie
van
het
monument
gepaard
te
laten
gaan
met
een
verhuis
naar
een
publieke
plaats
in
het
centrum
van
de
gemeente.
In
verband
met
het
monument
schreef
Jan
Lindemans,
in
zijn
Geschiedenis
van
Opwijk
(1937-‘39)
op
pag.
231:
Een
treffende
hulde
aan
de
Opwijksche
gesneuvelden
greep
plaats
op
31
Oktober
1920
:
een
gedenkteeken,
waarop
hun
namen
gebeiteld
staan,
werd
alsdan
plechtig
onthuld.
Het
is
een
hoogstaand,
ernstig
kunstwerk
van
beeldhouwer
Pieter
Bracke,
lid
der
Koninklijke
Academie
van
België,
en
architect
Creten.
Na
eenige
jaren
op
den
Singel
gestaan
te
hebben
verhuisde
het
naar
het
nieuwe
kerkhof.
Het
is
te
hopen
dat,
wanneer
het
oud
kerkhof
zal
ingericht
worden
als
openbaar
plein,
een
stemmig
hoekje
zal
gevonden
worden,
in
de
schaduw
van
de
kerk,
om
dit
monument
weer
onder
de
oogen
van
de
levenden
te
brengen,
opdat
de
herinnering
aan
onze
duurbare
helden
niet
uitgewischt
worde...
Voor
een
beschrijving
en
evaluatie
van
het
monument
verwijzen
wij
naar
de
bijdrage
in
de
publicatie
Pieter
Braecke,
1858-1938,
beeldhouwer.
Als
de
ziele
luistert,
door
Catheline
Metdepenninghen
en
Marcel
M.
Celis,
Vlaamse
Overheid
–
Agentschap
Ruimte
en
Erfgoed
–
Onroerend
Erfgoed,
2010,
pag.
69-70.
Hopende
dat
dit
kan
worden
onderzocht,
verblijven
wij,
met
de
meeste
hoogachting,
Het
kernbestuur
van
Heemkring
Opwijk-Mazenzele.
p/a
Bolstraat
93
1745
Opwijk.
Tel.
052-35
50
27.
|
|
|
Verkaveling Rubensveld.
Openbaar onderzoek jan.-febr. 2018 |
|
Geplaatst op 28-02-2018 |
Belangrijkste opmerkingen en voorstellen van de Heemkring Opwijk-Mazenzele bij het ontwerp van woonbouwproject 'Rubensveld'.
Groepswoningsbouw 25 woningen en bijhorende wegenis en groen.
Openbaar onderzoek van 25 januari tot 24 februari 2018.
Overgemaakt aan het College van burgemeester en schepenen per e-mail op 23 februari 2018.
Benaming van het project
De toponymisch correcte naam van de bestaande straat is niet Rubensveld, maar Rubbensveld (zie Jan Lindemans Toponymie van Opwijk, nr. 1266, pag. 142). Hiermee wordt bedoeld: straat langsheen het Rubbensveld. Het Rubbensveld ligt ten zuidoosten van de straat (dus richting Manta en 'dorp').
De beoogde verkaveling ligt dus niet in het Rubbensveld.
Het grootse deel (percelen A447, dus alles ten noordoosten van de Buurtweg nr. 68) ligt in de Bunders. De percelen A467 (langs de zuidwestzijde van de Buurtweg nr. 68), liggen in de entiteit met de naam Hof ten Eeken.
De Bunders en het Hof ten Eeken maken deel uit van het Esptbroek (dat zich uitstrekt tussen Klaarstraat-Bolstraat en de Kluisbeek).
Wij pleiten voor een historisch correcte naamgeving van het project.
Huidige aanvraag
Hoewel de aanvraag betrekking heeft voor de 25 woningen van de zone ten zuidwesten van de buurtweg nr. 68 hebben onze opmerkingen en suggesties betrekking op het volledige plan en voor het geheel van het verkavelingsproject (voor in totaal 91 woningen).
Overzichtsplan
Wij gaan ervan uit dat het plan 'BA_Rubensveld_I_N_02_inplantingsplan' het meest bevattelijke plan is van het aanvraagdossier.
Er zijn echter een aantal zaken die de leesbaarheid niet ten goede komen of best worden aangevuld, met name,
- door het gebruik van diverse kleurentinten die dicht bij elkaar liggen is het niet helemaal duidelijk welke objecten worden aangegeven of gebruikt en welke objecten overeenkomen met een legende-item
- diverse getekende objecten (symbolen,…) zijn niet opgenomen in de legende
- het is onduidelijk wat de twee verschillend gekleurde stroken in de straat Rubensveld (voor percelen 4.01 tot 4.07) zijn
- een aantal huizen zijn niet ingekleurd
- de straatverlichtingspunten en hydranten brandbestrijding zijn niet aangeduid ?
- …
Plannen wegenis
Binnen de huidige aanvraag geven de lengteprofielen (7) en dwarsprofielen (45) enkel de bestaande situatie (peilen) weer. Slecht 1 lengteprofiel is beschikbaar. De dwarsdoorsneden van de voorziene wegenis is nergens weergegeven.
Het huidig openbaar onderzoek betreft 'Groepswoningbouw 25 woningen en aanleggen van bijhorende wegenis en groen'. Wanneer en op welke manier zullen de plannen van wegen (lengteprofielen en dwarsprofielen) beschikbaar worden gemaakt?
Toegankelijkheid voor hulpdiensten, huisvuilophaling,…
De meeste straatdelen hebben een beperkte breedte en op diverse plaatsen zijn veelvuldige straatbochten (hoeken) 90 graden, geringe grootte van de pijpekoppen van doodlopende straatdelen,…
Is het de bedoeling dat bijvoorbeeld met het oog op huisvuilophaling het vuilnis op een centrale plaats wordt verzameld?
Kapel hoek Klaarstraat Rubensveld
Het plan 'Overzichtsplan' vermeldt 'Kapel te verplaatsen conform ontwerp groenplan'. Op het 'Groenplan' (BA_Rubensveld_I_N_07_groenplan) staat geen enkele aanduiding in verband met de kapel. De 'Beschrijvende nota' geeft wel dan wel enige intentieduidelijkheid (7.2.10,…).
Wij pleiten voor het behoud van de kapel van dit klein erfgoedelement ofwel door aanpassing van het kruispunt (aansluiting) ofwel door verplaatsing van de kapel naar een veiliger plaats nabij het kruispunt, duidelijk zichtbaar van in de Klaarstraat .
Buurtwegen
Buurtweg nr. 55 (Bolstraat richting Eeksken)
Deze buurtweg loopt door of tegen de voorziene verkaveling. Hij staat nergens aangeduid op een plan van het verkavelingsontwerp.
Wij pleiten voor het behoud en en het gebruik van deze officiële buurtweg.
Buurtweg nr. 68 (Klaarstraat-Bolstraat)
Voor deze buurtweg gaan wij uit van het behoud van het huidige gebruik, eventueel met inbegrip van (bredere) landbouwvoertuigen die de achterliggende gronden (tussen de verkaveling en de Bolstraat) willen bereiken en waarvoor het gebruik van Leirekensroute is uitgesloten.
Worden er bepaalde veiligheidsvoorzieningen getroffen voor het dwarsen van de buurtweg en de verkavelingsstraat?
Deze voet- en fietsweg gaat van de Klaarstraat (kapel) tot de Bolstraat. Het zou logisch zijn dat er over de ganse lengte de dezelfde oppervlakteafwerking (dolomiet?) zou gebruikt worden.
Archeologie
Gezien de omvang van het project en de vigerende regelgeving inzake archeologie, zal de nodige tijd en ruimte moeten worden voorzien voor de realisatie van het archeologisch traject, met onderzoek ter plaatse (opgravingen).
In dit kader wijzen wij alvast op de aanwezigheid van het Oud Pachthof Hof ten Eeken (nabij en rond het huidige 19de-eeuwse Hof ten Eeken).
Wij sluiten ons aan bij het voorafgaand advies (met uitvoeringsverplichting) van de bevoegde instanties en van de uitgevoerde archeologienota.
Centrale groenzone (Park Rubensveld) + andere groenzones
De centrale zone wordt, samen met de wegenis, na de realisatie conform de bepalingen van de gemeente Opwijk gratis overgedragen aan de gemeente (samen 1ha 66a 40ca).
De groenzone bestaat uit grasperken, bloemenperken, waterpartijen, struiken, bomen, hagen,… en is uitgerust met speelelementen met liggende en rechtopstaande boomstammen, houten lig- en zitbanken, knuppelpaden, vlonderpaden, petanquepleinen,…
Op welke manier zijn er garanties voor het noodzakelijk (intensief en erg kostelijk) onderhoud van de betrokken zones, ook op langere termijn?
Opwijk, 23 februari 2018.
Maurice Willocx, Jan Meeussen,
bestuurders Heemkring Opwijk-Mazenzele
|
|
|
Verbouwing en restauratie van
het beschermd monument Oude Pastorie Sint-Paulusparochie |
|
Geplaatst op 17-02-2018 |
Per e-mail verstuurd op 18 januari 2018, met kopie aan het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Opwijk
Opwijk, 18 januari 2018.
De heer Geert Bourgeois
Minister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Buitenlands Beleid en Onroerend Erfgoed
Mijnheer de minister-president,
Betreft: verbouwing en restauratie van het beschermd monument Oude Pastorie Sint-Paulusparochie met afgesloten tuin (beschermd 23-10-1997), erfgoedobject 40405.
Op voorstel van onze vereniging werden een aantal jaren geleden verschillende gebouwen en hun omgeving in Opwijk en Mazenzele beschermd als monument, landschap of dorpsgezicht. Eén van die gebouwen is de Oude Pastorie (met tuin en houten vakwerkschuur), Oude-pastoriedreef 32 te 1745 Opwijk. (Vlaams-Brabant).
Het pand (zonder de vakwerkschuur) stond een tijdje te koop en vond ondertussen een nieuwe eigenaar.
Het zal u niet verwonderen dat wij als erfgoedvereniging dit dossier van nabij proberen op te volgen.
De plannen voor verbouwing die ondertussen stilaan bekend geraken (via de pers), deden ons besluiten om een aantal van onze bekommernissen aan u als bevoegd minister bekend te maken.
De plannen voorzien immers een invulling als horecazaak. Op zich is daar niets mis mee, ware het niet dat om dit project te 'financieren' er ook sprake is van de bouw van een aantal woningen/appartementen op de site. Bij het voorstellen van die plannen in de pers werd op geen enkele manier verwezen naar de intrinsieke waarde van de 'omwalde' site noch wat inplanting betreft noch aangaande uitzicht van de nieuwbouw en correlatie met de historische gebouwen en tuin.
Het valt ons ook op dat eventueel archeologisch onderzoek op geen enkele manier aan bod is gekomen voor deze plannen. Het lijkt ons nochtans evident dat dit grondig kan gebeuren, zowel op het terrein als in en aan de bestaande gebouwen.
Naar aanleiding van de plannen en voorstellen willen wij nogmaals aandringen op de heropbouw van de vakwerkschuur die deel uitmaakt van het beschermingsbesluit. Deze schuur is eigendom van de gemeente en de onderdelen liggen reeds sinds juni 2002 opgeslagen op de site van de Oude Pastorie, in afwachting van de heropbouw. Het is niet duidelijk of die onderdelen zich nog steeds ter plaatse bevinden en wat de vooruitzichten van de heropbouw zijn.
Tot slot wijzen wij nog op een aantal mobiliteitsaspecten. Omwille van de nieuwbouw zijn eventuele parkeermogelijkheden beperkt en wordt ervan uitgegaan dat door de klanten van het restaurant kan worden geparkeerd op een nieuwe door de gemeente aan te leggen parking in de nabije buurt.
Het lijkt ons niet logisch dat de inrichting van de site vanuit die optiek wordt aangepakt. Parkeren voor de horeca moet volgens de plannen op openbaar domein, dus op kosten en ten laste van de gemeenschap, maar dat de (appartements)bewoners hun wagen op de site kunnen plaatsen, is vindt men blijkbaar niet zo erg.
Hoogachtend,
Voor het bestuur van Heemkring Opwijk-Mazenzele,
Maurice Willocx, Jan Meeussen,
bestuurder bestuurder
|
|
|
Behoud van graven van de
oud-strijders 1914-1918. |
|
Geplaatst op 14-01-2018 |
Opwijk 9 januari 2018
Aan het College van Burgemeester
en Schepenen van de gemeente Opwijk.
Mijnheer de burgemeester, Mevrouwen
en heren schepenen,
Betreft: behoud van graven van
de oud-strijders 1914-1918.
Op de
gemeentelijke begraafplaatsen Mazenzele en Droeshout is
aangeduid dat een aantal grafstenen van de vervallen en
niet-hernieuwde grafconcessies binnenkort eigendom worden van
het gemeentebestuur en ambtshalve zullen verwijderd worden.
Op elk van deze begraafplaatsen bevindt
zich ten minste één grafsteen van een oud-strijder 1914-1918:
- op de begraafplaats van Mazenzele:
Frans Meert (° 1892 - † 1980)
- op de begraafplaats Droeshout: Benoit
Willems (° 1891 - † 1957)
Wellicht liggen er
op deze begraafplaatsen nog andere graven van oud-strijders
waarvan de opruiming van de grafsteen nu wordt vooropgesteld. Uw
gemeentelijke diensten beschikken zeker over de nodige
informatie (misschien gegevens van begravingen onder grafstenen
die nu praktisch onleesbaar zijn).
Wij kunnen ons niet voorstellen dat uw
gemeentebestuur, nu juist in de herdenkingsjaren WO I, zou
beslissen om deze grafstenen (en graven) van oud-strijders
effectief zomaar op te ruimen.
Hierbij vragen en pleiten wij voor een
passende en eerbare oplossing voor alle graven van oud-strijders
1914-1918.
Het feit dat de betrokken graven niet
gelegen zijn op het ereperk mag o.i. geen enkel verschil
uitmaken voor het respect en waardering die onze gemeenschap
dient op te brengen voor alle oud-strijders, dus ook voor deze
waarvan hun graf nu bedreigd wordt. De begraafplaats Mazenzele
heeft trouwens geen erepark voor oud-strijders.
De families van de betrokken mensen
hadden indertijd, enkele decennia geleden, zeker wel goede
argumenten om hun afgestorvene niet op het erepark te laten
begraven (kosten, familiegraf, persoonlijke redenen,...).
Wellicht heeft de familie zelf van de
hier begraven oud-strijders geen hernieuwing van de concessie
gevraagd. Maar bestaat er, vele decennia na het overlijden, nog
betrokken familie van de overledene? En werd zij, ook deze die
niet meer in de gemeente woont, wel effectief op de hoogte
gesteld van de nakende ontruiming?
Wij menen dat de Opwijkse gemeenschap,
hierin vertegenwoordigd door het gemeentebestuur, zelf haar
verantwoordelijk dient te nemen ten aanzien van deze
oud-strijders.
Een oplossing zou kunnen zijn dat uw
bestuur nu beslist dat de Opwijkse gemeenschap (gemeente Opwijk)
de betrokken grafconcessies overneemt (vernieuwt). Dergelijke
procedure is trouwens voorzien in het decreet op de
begraafplaatsen en de lijkbezorging.
Met hoogachting,
Het kernbestuur
van Heemkring Opwijk-Mazenzele.
|
|
|
Opwijkse en Mazelse soldaten
onder WO I. |
|
Geplaatst op 28-09-2017 |
Opwijkse en Mazelse soldaten onder WO I - Oproep.
Heemkring
Opwijk-Mazenzele wil in 2017 en 2018 aan de hand van tentoonstellingen (met
publicaties op internet) de Eerste Wereldoorlog op gepaste wijze verder in
herinnering brengen. De resultaten van de uitgebreide opzoekingen plaatsen wij
ook op internet (www.heemkringopwijk.net/wo1/).
Met
Erfgoeddag april 2017 lag de focus op het dagelijkse leven in onze bezette
dorpen.
Van vrijdag 10 tot maandag 13 november 2017 organiseren wij een tentoonstelling
specifiek over de Opwijkse en Mazelse soldaten onder WO I. Wie waren ze? Hoe
kwamen zij in het leger en in de oorlog? Wat waren hun belevenissen in het leger
en aan het front? Hoe hadden ze nog contact met elkaar en met hun thuis? Wat was
de betekenis van het frontblaadje 'De Stem uit Opwijck'? Welke jongens keerden
niet meer terug en vonden hun laatste rustplaats op een militaire begraafplaats
in België of in Frankrijk (gesneuveld, verongelukt, geveld door ziekte,…), in
een massagraf of in een onbekend graf? ...
Rond 11
november 2018 hebben wij bijzondere aandacht voor het einde van de oorlog en de
ruime nasleep, de herdenkingen en de monumenten, de
oud-strijdersverenigingen,...
Ook u kan meeschrijven aan
deze geschiedenis van 100 jaar geleden. Misschien heeft u thuis nog voorwerpen
of documenten van vader, van een (over)grootvader, (groot)nonkel of ander
familielid die als soldaat in de oorlog was. Documenten, voorwerpen, foto's,
brieven, eventueel een dagboek,… Of hoorde u verhalen vertellen die kunnen
worden gereconstrueerd. Wij doen daarvoor graag een beroep op u.
Hoewel Heemkring Opwijk-Mazenzele onder andere via de eigen
documentenverzameling reeds over heel wat materiaal beschikt, leert de ervaring
dat er nog veel bronnen zijn die niet onderzocht werden. Die ongekende bronnen
helpen mee de geschiedenis reconstrueren en brengen soms nog ongekende aspecten
aan het licht.
Beschikt u over materiaal, heeft u nog weet van verhalen,…
laat het ons dan weten. Wij gaan dan graag na op welke manier deze puzzelstukjes
thuishoren in het grotere geheel. In de mate van het mogelijke wordt het
materiaal, samen met de nodige achtergrondinfo, getoond in de expo. U krijgt
alles nadien uiteraard onbeschadigd terug. Eventueel nemen wij foto's of een
scan en krijg je alles onmiddellijk terug. Geef a.u.b. een seintje op ons
contactadres (e-mail
info@heemkringopwijk.net), of rechtstreeks aan Jan Meeussen, Stationsstraat
13, Opwijk (tel. 052-35.67.90) of Maurice Willocx, Bolstraat 93, Opwijk (tel.
052-35.50.27). Zo help je meeschrijven aan de geschiedenis van de Eerste
Wereldoorlog in Opwijk en Mazenzele. Beste dank bij voorbaat.
Een ruime (voorlopige) lijst
van de ca. 450 Opwijkse en Mazelse oorlogssoldaten vindt men op de HOM-website.
Surf hiervoor naar
www.heemkringopwijk.net/wo1/lijst_onze_soldaten.htm.
Verbeteringen, aanvullingen, suggesties, vragen,… zijn
welkom bij Heemkring Opwijk-Mazenzele (info@heemkringopwijk.net
en bovenstaande contactadressen).
De tentoonstelling 'Onze
soldaten onder WO I' (10-13 nov. 2017) vindt plaats met medewerking van de
Provincie Vlaams-Brabant, van het Gemeenschapscentrum H.T.H. en van diverse
vrijwilligers, informanten en archiefdiensten, schenkers en bruikleengevers.
Meer info:
www.heemkringopwijk.net/wo1/ |
|
|
Register der Kercke Maesel
(1744-…) online. |
|
Geplaatst op 18-01-2017 |
Register der Kercke Maesel (1744-…) online.
Pastoor Petrus De Meijer (pastoor van Mazenzele 1744-1763) hield een
uitgebreid register bij, waarin hij allerlei zaken betreffende
de kerk, de pastorie, het pastoorsambt, het kerk- en armbestuur,
het kostersambt, de kerkgoederen,… noteerde. Hij hield de
gegevens bij voor zijn eigen informatie en ten behoeve van zijn
opvolgers.
Sommige pastoors na hem vulden deze informatie aan.
De inhoud is zeer verscheiden.
Het gehele register beslaat 271 beschreven of bedrukte pagina's
in 60 afzonderlijke delen. Het is in een perkamenten omslag
ingebonden. Afmetingen (omslag): 215 x 330 x 48 mm.
De inhoud van dit Register der Kercke Maesel werd door Heemkring
Opwijk-Mazenzele getranscribeerd en op de computer ingevoerd. De transcriptie is
duidelijk gestructureerd geplaatst en er werden talrijke verduidelijkingen aan
toegevoegd. Het geheel staat nu online en is raadpleegbaar voor de
geregistreerde HOM-leden.
Meer info:
www.heemkringopwijk.be/register_kercke_maesel.htm. |
|
|
De smaak van toen. De smaak van
onder de oorlog. |
|
Geplaatst op 07-11-2016 |
De smaak van toen.
De smaak van onder de oorlog.
Van 10 tot 20 november beleven wij weer de Week van de Smaak.
Het jaarthema is dit maal 'De Smaak van Toen'. Ook in
Opwijk-Mazenzele is het dan weer kokkerellen, smaken, proeven,
smullen,…, al of niet volgens het jaarthema.
Op haar website geeft Heemkring Opwijk-Mazenzele (HOM) een beeld
van het dagdagelijks koken hier in onze plattelandsdorpen 100
jaar geleden, tijdens de oorlogsjaren 1914-1918.
Zelf eten kweken of vinden, koken met een minimum aan
ingrediënten en aan energie, restjes verwerken tot een
feestmaal, koken van nieuwe ingevoerde producten, en wat
overschoot bewaren voor later.... Dat waren toen de zorgenpunten
in de alledaagse keuken van hier bij ons.
Naast een overzichtelijke duiding omtrent het onderwerp tonen
wij o.m.:
- |
een 10-tal
Oorlogskookboekjes uitgegeven in Vlaanderen 1914-1918 |
- |
een aantal
bijdragen onder de hoofding 'voedingsonderricht' (1916) uit een weekblad
dat in een Brabantse stad uitgegeven werd, met recepten hoofdzakelijk
bedoeld om de mensen vertrouwd te maken met de nieuwe, ingevoerde
voedingswaren die onder de oorlog ook tot in onze dorpen verspreid
werden door het Voedsel- en Hulpcomiteit |
- |
duiding over de
samenstelling en bereidingswijze van de Volkssoep en van de specifieke
(gratis) Schoolmaaltijden,… in Opwijk en Mazenzele. |
Direct toegangsadres voor deze webpagina's 'De smaak van
onder de oorlog. Koken in oorlogstijd':
www.heemkringopwijk.be/wo1/koken_in_oorlogstijd.htm. |
|
|
Opmerkingen en voorstellen van
de Heemkring Opwijk-Mazenzele bij het ontwerp van
woonbouwproject 'Rubensveld'. |
|
Geplaatst op 08-08-2016 |
Opmerkingen en voorstellen van
de Heemkring Opwijk-Mazenzele
bij het ontwerp van woonbouwproject 'Rubensveld'.
Openbaar onderzoek van 26 juni tot 28 juli 2016.
Overgemaakt aan het
College van burgemeester en schepenen op 28 juli 2016.
Algemeen - Aankondiging
In haar 'Bericht van commodo et incommodo –
Bekendmaking bouwaanvraag', dd. 29 juni 2016 meldt het
gemeentebestuur 'De aanvraag is eveneens digitaal
consulteerbaar op volgende link: www.rubensveld.be'.
De betrokken informatie was op deze website
niet altijd even gemakkelijk te vinden. In de loop van het
openbaar onderzoek werd nog één en ander gewijzigd. Daarenboven
zijn een behoorlijk aantal documenten die deel uitmaken van het
papieren dossier van de stedebouwkundige aanvraag, niet aanwezig
(o.a. diverse formulieren en de plannen van de woningen)..
Heemkring Opwijk-Mazenzele vraagt zich af waarom het digitale
dossier niet raadpleegbaar werd gemaakt op de website van de
gemeente in plaats van op de (verkoops)website van de
ontwikkelaar.
Benaming van het project
De toponymisch correcte naam van de bestaande
straat is niet Rubensveld, maar Rubbensveld. Hiermee
wordt bedoeld: straat langsheen het Rubbensveld. Het
Rubbensveld ligt ten zuidoosten van de straat (dus richting
'dorp').
De beoogde verkaveling ligt dus niet in het Rubbensveld.
Het grootse deel (percelen A447, dus alles
ten noordoosten van de Buurtweg nr. 68) ligt in de Bunders.
De percelen A467 (langs de zuidwestzijde van de Buurtweg nr.
68), liggen in het Hof ten Eeken.
De Bunders en het Hof ten Eeken maken deel uit van
het Esptbroek (dat zich uitstrekt tussen
Klaarstraat-Bolstraat en de Kluisbeek).
Wij
pleiten voor een historisch correcte naamgeving van het project.
Archeologie
Gezien de omvang van
het project en de vigerende regelgeving inzake archeologie, zal
de nodige tijd en ruimte moeten worden voorzien voor de
realisatie van het archeologisch traject.
In dit kader wijzen
wij alvast op de aanwezigheid van het Oud Pachthof Hof ten
Eeken (nabij en rond het huidige 19de-eeuwse Hof ten Eeken).
Kapel hoek Klaarstraat Rubensveld
Het plan 'Omgevingsplan-Liggingsplan'
vermeldt 'te behouden kapel'. Voor de rest is in het dossier
nergens nog sprake van dit klein erfgoedgebouw.
Op het Wegenisplan
(05) staat de kapel niet meer getekend. Er blijkt trouwens met
de voorgestelde aansluiting van de ontsluitingsweg gewoon geen
veilige plaats meer te zijn voor haar.
Wij pleiten voor het
behoud van de kapel van dit klein erfgoedelement ofwel door
aanpassing van het kruispunt (aansluiting) ofwel door
verplaatsing van de kapel naar een veiliger plaats nabij het
kruispunt.
Buurtwegen
Buurtweg nr. 55
(Bolstraat richting Eeksken)
De plannen voorzien op
de zate van de weg een bufferbekken (zie legende van het
Wegenisplan), wat zou neerkomen op de plaatselijke afschaffing
van de weg. Hoewel de buurtweg plaatselijk niet meer zichtbaar
is, werd hij officieel nooit afgeschaft. Het is dan ook
aangewezen dat de ter zake geldende procedures worden gevolgd.
Buurtweg nr. 68 (Klaarstraat-Bolstraat)
Deze weg, waarvan de
zate gemeentegrond is, moet toegankelijk blijven voor iedereen.
De breedte ervan (5 meter) maakt hem ook geschikt voor (bredere)
landbouwvoertuigen naar de achterligende gronden (tussen de
verkaveling en de Bolstraat). Het gebruik hiervoor van
Leirekensroute is uitgesloten. De bewoners van de verkaveling
zullen dus moeten dulden dat in hun woongebied ook (zware)
landbouwwerktuigen passeren!
De plannen voorzien
een zekere plaatselijk aanpassing van de weg (over de ganse
diepte van de verkaveling: 2,5 m breed, asverschuivingen,
'porfierbedekking', plaatselijke verhardingen met 'cementbetonverharding',…).
Wij pleiten voor het
integraal behoud van deze Buurtweg, met duidelijk
comfortaanpassing voor fietsers, over de ganse lengte (tussen
Klaarstraat en Bolstraat). Hierdoor zou men ter plaatse een
veilige fietsverbinding creëren, onder meer voor de talrijke
(jeugdige) fietsers tussen Klaarstraat (richting VKO,…) en
richting Lebbeke (richting Hoeksken en richting Eeksken
langsheen de weg naast 't spoor en langs de fietsweg
Eeksken-Heizijde). Die talrijke fietsers zouden dan plaatselijk
het vervolg van de Klaarstraat en de Bolstraat (met het
gevaarlijk kruispunt en de gevaarlijke bocht) niet meer hoeven
te gebruiken.
De weg loopt in het
verkavelingsgebied grotendeels langsheen wadi's. Men kan
verwachten dat deze, bij langdurige neerslagperioden vrij
regelmatig vol water zullen staan. Er moet nagedacht worden
over doelmatige beveiliging voor fietsers en (spelende)
kinderen.
Gebruik van terrein in agrarisch gebied
De aansluiting van de
verkeersstraat naar de Pachthofweg ligt duidelijk in het
Agrarisch gebied (Gewestplan). De verkaveling gaat dus buiten de
zone 'Woonuitbreidingsgebied' van het Gewestplan en kan daardoor
bestemmingsmatig een probleem vormen.
Voor het bestuur van
Heemkring Opwijk-Mazenzele,
Maurice Willocx |
Jan Meeussen |
bestuurder |
bestuurder |
|
|
|
Klein nieuws uit de Groote Oorlog |
|
Geplaatst op 04-07-2016 |
De Eerste
Wereldoorlog. Vele mensen moeten vluchten of als soldaat aan het
front gaan vechten. Hoe het er aan het thuisfront aan toe gaat,
lezen ze in de frontblaadjes en vluchtelingenkranten. Vaak zijn
deze publicaties de enige manier waarop gemeenschappen contact
met elkaar kunnen houden.
Tijdens de oorlog
was nieuws van het thuisfront schaars. Soldaten en vluchtelingen
verzamelden nieuws in krantjes en verdeelden die onder dorps-,
stads- of schoolgenoten. Deze publicaties repten nauwelijks over
wereldzaken, maar werden gedomineerd door het kleine nieuws,
zoals het leven in het dorp of persoonlijke gebeurtenissen. De
kranten en blaadjes hielpen om heimwee te bestrijden en de moed
erin te houden.
In de
Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience (Antwerpen) loopt nog tot
18 september e.k. de tentoonstelling '
Klein
nieuws uit de Groote Oorlog. Berichten van het (thuis)front'.
Hierin worden zowat alle aspecten van frontblaadjes en
vluchtelingenkrantjes onder WO I getoond.
De prachtige Nottebohmzaal in de Erfgoedbibliotheek is het
schitterende decor voor deze expo.
Heemkring
Opwijk-Mazenzele werkte mee aan deze tentoonstelling door
beeldmateriaal te bezorgen over het Opwijks frontblaadje De
stem uit Opwijck (okt. 1915-okt. 1918).
Adres:
Hendrik Conscienceplein 4, 2000 Antwerpen (naast de Sint-Carolus
Borromeuskerk).
Meer info:
www.consciencebibliotheek.be.
|
Voorpagina van het frontblaadje De stem uit
Opwijck,
nr. 5, 15 december 1915. |
|
|
|
Openbaar onderzoek aanpassing
voet- en buurtwegen Rodeveld. |
|
Geplaatst op 26-06-2016 |
College van Burgemeester en
Schepenen van de gemeente Opwijk
Ringlaan 20
1745 OPWIJK
Mijnheer de burgemeester, mevrouwen en heren schepenen,
Betreft: |
Openbaar onderzoek aanpassing voet- en buurtwegen |
In het kader van het openbaar onderzoek (18 mei tot 17 juni
2016) vindt u hieronder onze opmerkingen, voorstellen en
bezwaren betreffende de gedeeltelijke verlegging en wijziging
van buurtweg nr. 27, de gedeeltelijke afschaffing en wijziging
van buurtweg nr. 7, de verlegging van voetweg nr. 70 en de
gedeeltelijke afschaffing van voetweg nr. 47 (Rodeveld).
- wij pleiten om het bestaande tracé van de buurtweg nr. 27 aan
de kruising met de nieuwe straat van de bedrijvenzone te
behouden. Een asverschuiving, zoals aangeduid op het plan
(P115-P117 – P131-P137), is totaal onlogisch en oncomfortabel
(en gevaarlijk) voor de gebruikers van de Trage weg.
De grenzen van de te creëren percelen binnen de bedrijvenzone
dienen rekening te houden met het tracé van de bestaande weg.
- wij pleiten om, in het kader van de
aanleg van de bedrijvenzone, de
(relatief brede) buurtweg nr. 27 te
herwaarderen op het Opwijks grondgebied.
Het Opwijks gemeentebestuur kan aan de
gemeente Lebbeke vragen hetzelfde te
doen met de weg op haar grondgebied
(buurtweg nr. 208 –207-), zodat er een
degelijke trage weg ontstaat tussen
Nijverseel (Steenweg,...) en de Lange
Breestraat.
Wij vragen dat onze opmerkingen en voorstellen en bezwaren
onderzocht en gemotiveerd beantwoord worden.
Met de meeste hoogachting,
voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCX |
Ingo LUYPAERT |
bestuurder |
voorzitter |
|
|
Voor meer informatie over Buurtwegen en trage wegen, klik
hier.
|
Belangrijkste opmerkingen,
voorstellen en bezwaren van het bestuur van de Heemkring
Opwijk-Mazenzele bij het ontwerp van ruimtelijk structuurplan (RUP)
'Nanove - Gedeeltelijke herziening'. |
|
Geplaatst op 22-02-2016 |
Overgemaakt aan GECORO Opwijk, p.a. Ringlaan
20, 1745 OPWIJK op 12 februari 2016
Belangrijkste opmerkingen,
voorstellen en bezwaren van het bestuur van de Heemkring
Opwijk-Mazenzele bij het ontwerp van ruimtelijk structuurplan (RUP)
'Nanove - Gedeeltelijke herziening'.
Openbaar
onderzoek van 13 december 2015 tot 12 februari 2016.
Algemene toelichtingen |
1. |
Deze opmerkingen betreffen slechts een eerder beperkt
aantal punten, die ons het meest relevant lijken, vooral
in functie van ons werkingsveld (hier vooral omtrent het
onroerend erfgoed).
Dit betekent niet noodzakelijk dat wij akkoord zijn (of
niet-akkoord zijn) met de overige punten die in het
ontwerp van dit RUP behandeld worden. |
2. |
Enkele van onze opmerkingen betreffen niet direct de
inhoud van de documenten van het ontwerp RUP, maar ook
andere aspecten van de proceduregang van het RUP
(openbaar onderzoek,…). |
In verband de procedure |
3. |
Naar aanleiding van een advies op de voorstudie van dit
ontwerp RUP werd door de gemeenteraad van 15 december
beslist een studie 'studie parkeerbeleidsplan en
verkeerscirculatieplan voor het Centrum' te laten maken.
Dit ontwerp RUP, vooral ten behoeve van een
parkeerplaats op de Borchtsite, werd dus gemaakt zonder
een parkeerbeleidsplan en verkeerscirculatieplan voor
het Centrum!
Wij stellen voor om de nu bestelde studie af te wachten,
de onderzoeken en de resultaten te implanteren in het
ontwerp RUP en dan pas de procedure verder te zetten
(met inbegrip van een nieuw openbaar onderzoek,…). |
4. |
De
adviezen,… van de externe instanties zijn opgemaakt op
basis van een voorontwerp, MER-ontwerp,…, en dus niet op
basis van het ontwerp van RUP dat nu in openbaar
onderzoek is. |
In
verband met de inhoud (onderwerp) van het Ontwerp RUP 'Nanove
- Gedeeltelijke herziening' |
5. |
Het inleidend tekstgedeelte is bijzonder suggestief.
Blijkbaar is het de bedoeling om bepaalde knelpunten
naar voor te halen, waar die er objectief mogelijk niet
zijn. |
|
a. |
Bijvoorbeeld voor de Kattestraat wordt de aanwezigheid
van twee onbebouwde percelen als voldoende ingeschat om
aan de straat een onafgewerkte indruk toe te dichten,
terwijl de braakliggende percelen in de Oude
Pastoriedreef dan weer als een normale evolutie worden
gezien. Het feit dat in de Kattestraat één van de
percelen gebruikt wordt als parking is blijkbaar een
probleem, maar tegelijkertijd wil men een braakliggend
bouwperceel gaan bestemmen als parking. |
|
b. |
In
de tekst is sprake van heel wat winkels in de
Gasthuisstraat, terwijl er 2 winkels zijn en het
winkelbestand in de afgelopen jaren alleen achteruit is
gegaan. |
|
c. |
Volgens de tekst heeft de feestzaal een publieke
functie. In het kader van de opmaak van een RUP is dat
niet correct. Stedenbouwkundig wil publiek niet zeggen
dat er veel volk komt, maar wel dat het om een zone gaat
met een maatschappelijke functie ingevuld door de
overheid. Dat is totaal iets anders. |
|
d. |
Dat de nieuwbouwappartementen een geïntegreerde indruk
geven in het straatbeeld is bijzonder objectief. Meer
zelfs, het feit van de uitspringende bouwlagen zorgt
voor een doorgansgproblematiek van bv. vrachtwagens. |
|
e. |
Voor de pastorie wordt in de inleidende tekst zelfs niet
vermeld dat ze beschermd is. Dit staat alleen in de MER. |
6. |
In
het GRS staat duidelijk dat men de parkeerdruk uit het
centrum wil wegnemen en inzetten op veilige fiets- en
wandelverbindingen. Dit RUP is daar volledig in
tegenstrijd mee en wil nog meer wagens naar het centrum
brengen en kortbij parkeren, terwijl er geen aandacht is
voor verbindingen. Het is dan ook nodig dat men
verantwoordt waarom van die visie in het GRS wordt
afgeweken.
Ook door de smalle straten in het centrum (Kattestraat,
Gasthuisstraat,…) en het eenrichtingsverkeer in een
aantal betrokken straten kan de toegang (of uitrit) van
de voorziene parking nefast worden voor een groot deel
Opwijk-centrum. |
7. |
Er
kunnen vragen gesteld worden bij de globale visie die
men zogezegd in het achterhoofd wil houden bij de opmaak
van het RUP. In een periode van 8 jaar is er een
definitieve vaststelling van het RUP geweest, reeds een
gedeeltelijke herziening en nu opnieuw een gedeeltelijke
herziening. Dit wijst allesbehalve op een standvastige
visie, maar eerder op een oplossing voor een individueel
en vaak te voorzien probleem. De huidige herziening komt
er volgens het ontwerp om een antwoord te geven op een
aantal ‘recente ontwikkelingen’. Nergens wordt geduid
wat die ontwikkelingen juist zijn en op welke manier ze
er hebben toe geleid dat de visie zoals die nog slechts
enkele jaren voordien werd vastgelegd, niet meer kon
worden gerealiseerd. |
8. |
In
verband met de parkeernoodzaak en de voorziene
oplossingen. Er kunnen ernstige vragen worden gesteld
bij het uitgevoerde parkeeronderzoek. Je kan een
onderzoek van drie dagen (dan nog in de winterperiode
bij slecht weer) bezwaarlijk als objectief en gefundeerd
gaan beschouwen voor dergelijke mobiliteitsbeslissingen.
Overigens is er ook geen enkele bevraging gebeurd van
gebruikers (waarom parkeert men hier, is er een
alternatief, is men bereid om buiten het centrum te
parkeren,…) en waren, zoals aangegeven in de studie, de
appartementsgebouwen nog niet bewoond. |
9. |
De
voorziene parking zou ook een 'multifunctioneel plein'
worden.
Maar als er activiteiten zijn op dit plein zijn de
parkeerplaatsen niet beschikbaar terwijl juist dan er
nog meer noodzaak is tot parkeergelegenheid.
De
voorziene parking in combinatie met een multifunctioneel
plein zal dus geen oplossing zijn voor de
parkeerproblematiek in Opwijk-centrum. |
10. |
Het is niet duidelijk waarom voor een nieuwe invulling
van de oude pastorie een mobiliteitsstudie zal moeten
worden gemaakt, terwijl bijvoorbeeld voor de feestzaal
of voor het jeugdhuis niet afhankelijk zal worden
gemaakt van mobiliteitsaspecten. Nochtans kunnen de
bestemmingen van de zone jeugdhuis (museum, culturele
activiteiten,…) ook mobiliteitsgenererend zijn, zeker
omdat uit de parkeertelling blijkt dat er in deze zone
regelmatig volledige bezetting is van het aantal
parkeerplaatsen. |
11. |
Toegangszone
tot de voorziene parking,… langs de Kattestraat:
hier was er reeds sinds einde 17de of allereerste jaren
18de eeuw en tot in de 2de helft van de 19de eeuw de
huidevetterij van de opeenvolgende generaties 'Abbeloos',
met de gebouwen tot tegen de walgrachten van de Borcht
(die door de percelen 398g en 398h liepen, voor water
aanvoer en afvoer).
Men kan hier te doen hebben met vervuilde gronden.
|
12. |
Buurtwegen – Trage wegen.
Niet duidelijk of alle niet-afgeschafte wegen op het
plan staan of alleen diegene waarvan het goed uitkomt.
In de stedenbouwkundige voorschriften wordt best
aangegeven dat bij de inrichting van publieke wegen de
buurtwegen duidelijk en afgebakend gevisualiseerd
worden. Overigens is het niet ernstig dat verwezen wordt
naar een globale visie rond de trage wegen. Dit wordt
reeds vele jaren aangekondigd, maar heeft nog niet tot
een resultaat geleid. Het is ook niet duidelijk op welke
manier deze wegen zullen worden ingezet voor het
verminderen van de parkeerdruk en het vermeerderen
(zoals voorzien van GRS) van aantal fietsers en
voetgangers naar centrum. |
13. |
Het gedeelte van de Buurtweg nr. 79 tussen de
Kloosterstraat en Oude pastorie is vroeger afgeschaft.
De weg bestaat dus officieel niet meer. |
14. |
Onroerend erfgoed. |
|
a. |
In
het inleidend gedeelte wordt de Waag geduid als een
gebouw met een belangrijk architecturaal accent. Dat
geldt onder meer ook voor het huis ernaast, de vroegere
woning van de gezusters Van Lysebeth (Kattestraat).
Gezien de aansluiting van deze zone op het beschermde
pastorie met tuin is het logisch dat deze gebouwen ook
de overdruk bouwkundig erfgoed krijgen op het plan. |
|
b. |
Oude Pastorie
(in voorschriften staat pastorij). De VCRO (en het
decreet onroerend erfgoed) voorzien mogelijkheden tot
gebruik afwijken van de bestemmingen. Dit is een
generieke regelgeving die best ook wordt gevolgd. Het is
niet opportuun om op deze manier bestemmingen vast te
leggen waarvan de facto toch nog kan worden afgeweken.
Bovendien wordt ingegaan tegen de regelgeving onroerend
erfgoed. Elke ingreep aan een beschermd monument moeten
een machtiging krijgen van het agentschap onroerend
erfgoed. Advies in het kader van een stedenbouwkundige
vergunning wordt beschouwd als de machtiging. Het is
onlogisch dergelijke sui generis regeling nog eens in te
schrijven in een RUP. Zeker omdat niet uitgesloten is
dat de regelgeving onroerend erfgoed nog zal wijzigen.
Elke wijziging van bestemming en functie moet op het
agentschap beoordeeld worden op draagkracht. Vanuit die
optiek is het logischer dat een generiek typevoorschrift
wordt gebruikt, namelijk gemengd openruimtegebied met
cultuurhistorische waarde. |
|
c. |
Nog ten aanzien van de oude pastorie ontbreekt elke
verwijzing naar het vakwerkgebouw (schuur) dat
werd gedemonteerd. Het lijkt logisch gezien het belang
dat hier blijkbaar gehecht wordt aan het behoud van de
oude pastorie dat er wordt aangegeven binnen welke zone
heropbouw van het vakwerkgebouw mogelijk is en dat een
invulling van bijvoorbeeld het multifunctioneel plein
alleen kan als er een duidelijke oplossing is uitgewerkt
voor de heropbouw van dit vakwerkgebouw. Opnieuw wordt
duidelijk dat de stedenbouwkundige voorschriften niet in
overeenstemming zijn met de regelgeving onroerend
erfgoed. Nu staat er bijvoorbeeld: De oude pastorij
wordt in de huidige vormgeving geconserveerd en
beschermd… In de bescherming als monument is een
opsomming van de erfgoedwaarden opgenomen die aanleiding
hebben gegeven tot de bescherming. Alleen die zijn samen
met de regelgeving het kader. Het is niet aanvaardbaar
dat nu verwezen wordt naar de huidige vormgeving want
het gedemonteerde vakwerkgebouw maakt deel uit van de
bescherming. |
|
d. |
In
verband met archeologie. In de tekst staat dat
het archeologisch erfgoed onzichtbaar is en dat men het
niet goed kan inschatten. Voor de zone waar men de
parking wil realiseren, klopt dit niet. Onder andere op
basis van kaartmateriaal is duidelijk dat het gebied een
grote archeologische potentie heeft. De tekst moet dan
ook worden aangepast. Overigens moet worden opgemerkt
dat in de MER bij het onderdeel onroerend erfgoed,
archeologie volledig ontbreekt, ondanks de vele info in
de CAI. |
|
e. |
Nog in verband met archeologie moet de tekst in
artikel 1 worden aangepast. Nu staat er: dient men de
mogelijkheid tot archeologische prospectie te
verzekeren, tenzij deze reeds werd uitgevoerd. Dat is
niet in overeenstemming met het onroerend erfgoeddecreet
dat voorziet in de opmaak van een archeologienota.
Daarbij moet niet alleen de archeologische prospectie
worden verzekerd, maar ook de archeologische opgraving
wanneer archeologische vondsten (die uit de prospectie
blijken) niet in situ kunnen worden bewaard. Dat de
prospectie al dan niet reeds is uitgevoerd, mag geen
vrijgeleide zijn voor het uitvoeren van werken. Alleen
realisatie van het ganse archeologisch traject is
aanvaardbaar. Of het nu om aanzienlijke bodemingrepen
gaat of niet is overigens ook niet relevant. Elke
bodemingreep kan verstorend zijn ten aanzien van
archeologie. Best wordt dus geschreven. Het
archeologisch traject dient te zijn gerealiseerd
vooraleer de bouwwerken een aanvang kunnen nemen. |
|
f. |
Op
de Borchtsite en in de zone tussen de beek en de Oude
pastoriedreef werd in de 2de helft van 2007 een
archeologisch onderzoek verricht (in functie van de
plannen van Haviland om daar een straat te trekken met
woongelegenheden langs noordoostzijde.
Het aansluitend terrein langs de Kattestraat werd
toen niet opgenomen in het onderzoek omdat het toen nog
privé eigendom was.
Op deze percelen 398g en 398h was er reeds sinds einde
17de of allereerste jaren 18de eeuw en tot in de 2de
helft van de 19de eeuw de huidevetterij van de
opeenvolgende generaties 'Abbeloos', met de gebouwen tot
tegen de walgrachten van de Borcht (die door de percelen
398g en 398h liepen, voor water aanvoer en afvoer).
Ook op deze percelen is nog uitgebreid voorafgaand
archeologisch onderzoek zeker nodig. |
|
g. |
Het centrale deel van het herzieningsgebied, met name
het 'multifunctioneel plein' (parking) is de vroegere
Borchtsite. Hier is het dorp Opwijk ontstaat en het was
de eerste woonnederzetting op 'Neerwijk'. Hier stond de
versterkte Borcht, met zijn dubbele omwalling,… De
plaats speelde een erg belangrijke rol in de ontstaans-
en ontwikkelingsgeschiedenis van Opwijk-dorp, gedurende
vele eeuwen.
Het zou passend zijn dat hier bij de aanleg van het
plein een herinneringsmonument geplaatst wordt
met een duidelijke tekstaanduiding. |
|
|
Opwijk, 12 februari 2016
|
|
|
|
Maurice WILLOCX
bestuurder |
|
Ingo LUYPAERT
voorzitter |
|
|
|
|
Tentoonstelling 'De Groote oorlog in de Brabantse Kouters. Toen
leven overleven was’ |
|
Geplaatst op 02-09-2015 |
Tentoonstelling
'De Groote oorlog in de Brabantse Kouters.
Toen leven overleven was’
Van
dinsdagavond 10 tot vrijdag 13 november e.k.
vindt op het Hof ten Hemelrijk de
rondreizende
tentoonstelling plaats 'De Groote oorlog in de Brabantse
Kouters. Toen leven overleven was’.
Het is een
intergemeentelijk project dat gerealiseerd werd door de vzw
De Brabantse Kouters.
Hierbij wordt de oorlog en wat die teweegbracht in
Vilvoorde, Grimbergen, Zemst, Machelen, Kapelle-op-den-Bos,
Meise, Merchtem, Londerzeel, Affligem, Opwijk en Asse, onder
de loep genomen. Vooral de verhalen en de overlevingsstrijd
van de mensen uit deze streek staan centraal.
Op vraag van de provincie
en van de gemeente Opwijk verleende Heemkring
Opwijk-Mazenzele haar ruime medewerking aan het project,
door specifiek en intensief opzoekingwerk en door het
doorgeven van documentatie, informatie en relevante
archiefdocumenten van onze dorpen.
De tentoonstelling in
Opwijk was eerder gepland van vrijdag 30 oktober tot zondag
15 november 2015, als laatste in de rij van de 11 gemeenten.
De expositie is opgebouwd
rond zes thema's: de inval, (over)leven tijdens de oorlog,
persoonlijk leven, leven met de bezetter, parallelle dorpen
(vluchtelingen)
De verhalen, personages
en gebeurtenissen
worden getoond in documenten (kopieën) die zijn
samengebracht in de bagage van zes oude fietsen. Elke fiets
belicht één van de thema's.
De getoonde documenten en
foto's zijn afkomstig van de 11 gemeenten die deel uitmaken
van De Brabantse Kouters (in totaal niet minder dan ca. 35
dorpen van tijdens de oorlog). Hierdoor is de hoeveelheid
informatie (documenten en foto's) dat voor elk van deze
dorpen getoond wordt, erg beperkt. In heel wat gevallen
komen bepaalde thema's voor sommige dorpen helemaal niet aan
bod.
Ook voor Opwijk en
Mazenzele is de hoeveelheid en de aard van het materiaal dat
uiteindelijk getoond wordt, zeker niet voldoende
representatief voor de talrijke thema's van 'WO I in onze
dorpen'.
Dit wordt nog versterkt door het feit dat specifieke
aspecten van onze dorpen i.v.m. het dagelijks leven onder de
oorlog nauwelijks of zelfs helemaal niet aan bod komen (onze
dorpen aan de rand van de provinciegrens -grens
Etappegebied-, onze dorpen aan de rand van de omliggende
strijdgebieden -Dendermonde-Lebbeke en Buggenhout-Opstal-,…).
Heemkring
Opwijk-Mazenzele plant voor 2016 een ruime tentoonstelling
'Opwijk en Mazenzele 1914-1918'.
|
|
|
Gerestaureerde Sint-Rochuskapel: prachtig! |
|
Geplaatst op 19-09-2015 |
Op vrijdag 11 september jl. werd met een passende festiviteit de
Sint-Rochuskapel ('t Kintskapel, Mazelstraat-'t Kintstraat)
opnieuw in gebruik genomen. De kapel dateert van 1770. Na een
zorgvuldig onderzoek en studie werd een grondige restauratie van
het monument (buiten en binnen) eind juli jl. afgerond. Het
resultaat is prachtig. Proficiat aan de bouwheer (Kerkfabriek
St. Paulus Opwijk), aan de architect en de onderzoekers, aan de
aannemers en de ambachtslui.
Dergelijke diepgaande restauratie
kost uiteraard veel geld. Gelukkig is de kapel een beschermd
monument en werd dus het overgrote deel van de factuur betaald
met subsidiegeld van het Vlaams Gewest (Onroerend Erfgoed). Het
noodzakelijk aandeel in de kosten is hierdoor voor de eigenaar
(Kerkfabriek St. Paulus Opwijk) en de gemeente in verhouding
beperkt.
Met een sterk onderbouwd en
gemotiveerd dossier vroeg Heemkring Opwijk-Mazenzele in november
1991 aan de bevoegde Vlaamse administratie en aan de toenmalige
gemeenschapsminister, de procedure te starten voor de
bescherming van een aantal Opwijkse en Mazelse monumenten.
Hierbij was ook de Sint-Rochuskapel. Onze vraag werd nog enkele
keren herhaald en in herinnering gebracht. De kapel werd
eindelijk begin 1997 op een 'ontwerp van lijst van voor
bescherming vatbare monumenten, stads- en dorpsgezichten'
geplaatst (ministerieel besluit van 17 februari 1997). De
definitieve bescherming van de Sint-Rochuskapel (met de drie
lindebomen) volgde dan in het voorjaar 1998 (M.B. 10 maart
1998). Hierdoor werd de medefinanciering door het Vlaams Gewest
voor noodzakelijke werken, een feit. Hoofdzakelijk hierdoor kon
de recente grondige restauratie gerealiseerd worden.
|
|
|
Geleide wandelingen in Opwijk-dorp 'Onroerend erfgoed
herinnert aan WO I' |
|
Geplaatst op 05-09-2015 |
Zondag 13 september e.k.:
Open Monumentendag.
Onroerend erfgoed herinnert aan WO I
Geleide wandelingen in Opwijk-dorp
100 jaar geleden bepaalde de Eerste Wereldoorlog grondig de loop
van de geschiedenis.
Hoewel ons dorp nooit in de eigenlijke gevechtszone kwam te
liggen, zijn er toch heel wat locaties die de herinnering aan WO
I bewaren.
Met Open Monumentendag op zondag 13 september gaan we in groep op ontdekking naar de verschillende plaatsen in
Opwijk-dorp die tijdens de oorlog een rol speelden.
Hoewel het niet altijd om de meest spectaculaire of monumentale
gebouwen gaat, vertellen ze toch op hun eigen manier hun
geschiedenis van tijdens WO I.
De plaatsen die herinneringen met zich meedragen aan de Eerste
Wereldoorlog worden bezocht en hun specifiek oorlogsverhaal
wordt verteld. Tegelijkertijd wordt ingegaan op de invloed van
de oorlog op het dagelijkse leven: de situaties tijdens de
dramatische septemberdagen 1914, opeising van mensen en goederen
door de Duitsers, vier jaar bezetting, het weinige nieuws van de
frontsoldaten, van krijgsgevangenen en Opwijkse vluchtelingen,
de erg moeilijke bevoorrading van de bevolking, de armoede en de
hulporganisaties, de oorlogsschade, de smokkelaffaires, de
inkwartiering van de bezettende troepen, de moeilijke
reisomstandigheden, de gesneuvelden en de burgerslachtoffers, de
vele vluchtelingen en geëvacueerden uit West-Vlaanderen en uit
Noord-Frankrijk, aspecten van de culturele, maatschappelijke en
sociale werking, de Vlaamse Beweging en het activisme, de
naweeën van de oorlog...
Er zijn
rondleidingen om 10u30, om 14 uur en om 16 uur.
Samenkomst
telkens aan het G.C. Hof ten Hemelrijk
(binnenkoer).
Deelname is
gratis.
Meer info:
www.heemkringopwijk.be/omd-2015.
Met
medewerking van het Gemeenschapscentrum Opwijk.
|
De Sint-Pauluszaal (1909-'10) vervulde onder WO I
een
erg belangrijke maatschappelijke en sociale rol. |
|
|
|
Tentoonstelling 'De groote
Oorlog. Toen leven overleven was' |
|
Geplaatst op 18-06-2015 |
Opwijk,
2 juni 2015
College van Burgemeester en
Schepenen van de gemeente Opwijk
Gemeentehuis
1745 OPWIJK
Mijnheer de burgemeester,
Mevrouwen en heren schepenen,
Betreft: |
herdenking 'Grote oorlog' |
Volgens de planning die opgesteld werd in het voorjaar 2014
vindt de tentoonstelling 'De groote Oorlog. Toen leven
overleven was' van de vzw De Brabantse Kouters plaats
in Opwijk van 30 oktober tot zondag 15 november 2015.
Deze
tentoonstelling is opgebouwd rond zes thema's: de inval,
(over)leven tijdens de oorlog, persoonlijk leven, leven met de
bezetter, parallelle dorpen (vluchtelingen) en bevrijding en
herdenking.
De tentoonstelling is enkel samengesteld uit documenten, dus
geen voorwerpen. De documenten (enkel kopieën) zijn
samengebracht op het bagagerek van zes fietsen. Elke fiets
belicht één van de thema's. De getoonde documenten en foto's
(vaak verkleiningen) zijn afkomstig van de 11 huidige gemeenten
die deel uitmaken van De Brabantse Kouters (dus in totaal niet
minder dan ca. 40 dorpen van tijdens de oorlog). De hoeveelheid
informatie (documenten en foto's) dat voor elk van deze dorpen
getoond wordt is dan ook erg beperkt. In heel wat gevallen komen
sommige thema's voor sommige dorpen gewoon niet aan bod.
In 2013 bezorgden wij veel materiaal en informatie aan de
organisatoren en samenstellers van de tentoonstelling.
Maar ook voor onze dorpen Opwijk en Mazenzele is de hoeveelheid
en de aard van het materiaal dat uiteindelijk getoond wordt,
zeker niet voldoende representatief voor de talrijke en thema's
van 'WO I in onze dorpen'.
Dit wordt nog versterkt door het feit dat specifieke aspecten
(omstandigheden) van onze dorpen i.v.m. het dagelijks leven
onder de oorlog nauwelijks of zelfs helemaal niet aan bod komen
(onze dorpen aan de rand van de provinciegrens -grens
Etappegebied-, onze dorpen aan de rand van de omliggende
strijdgebieden -Dendermonde-Lebbeke en Buggenhout-Opstal-,…).
De tentoonstelling
zal ons inziens dan ook zeker niet voldoen aan de verwachtingen
van heel wat geïnteresseerde dorpsgenoten.
Ook het hoofdstuk
'Dagelijks leven onder de oorlog' op de tentoonstelling 'Droeshoutse
helden' van november 2014 was zeker niet voldoende gestoffeerd
en representatief.
Heemkring Opwijk-Mazenzele bezit veel eigen archief- en
documentatiemateriaal over het onderwerp 'Dagelijks leven onder
de oorlog in onze dorpen' en heeft ook een rijke kennis en
ervaring ter zake (tentoonstellingen,
publicaties,…).
Hierbij doen
wij volgend voorstel:
- de gemeente (en Brabantse Kouters) organiseert de
reizende tentoonstelling met de zes fietsen in een voldoende
grote ruimte die vlot toegankelijk en herkend wordt door het
grote publiek. De tentoonstellingsfietsen moeten op voldoende
afstand van mekaar staan en rondom ruim bereikbaar zijn (Grote
schuur Hof ten Hemelrijk ?).
- de Heemkring bouwt daar rond, voor dezelfde periode, een
ruime aanvullende en specifieke tentoonstelling 'Dagelijks leven
onder de oorlog in onze dorpen Opwijk en Mazenzele' (werktitel),
met originele archiefdocumenten, fotovergrotingen, voorwerpen,
literatuur,…
- de gemeente draagt de onkosten van deze toegevoegde
tentoonstelling en zorgt (gratis) voor materiële ondersteuning
- de gemeente + heemkring zorgen samen voor het toezicht
en de permanentie bij de tentoonstelling,… volgens verder af te
spreken modaliteiten
Wij blijven uiteraard beschikbaar om dit voorstel verder toe te
lichten en te bespreken.
Om in voorkomend geval de bijkomende tentoonstelling degelijk te
kunnen organiseren en voor te bereiden, zouden wij graag een
antwoord kennen van uw gemeentebestuur tegen eind juni e.k.
Met de hoogachting,
voor het bestuur
van Heemkring Opwijk-Mazenzele,
Maurice WILLOCX |
Ingo LUYPAERT |
bestuurder |
voorzitter |
|
|
|
'Mazenzele, 500 jaar dorp in de kijker' |
|
Geplaatst op 17-03-2015 |
In het kader van een reeks activiteiten rond 'Mazenzele, Dorp in
de Kijker' van de Landelijke Gilde Opwijk-Mazenzele vond de
heem- en geschiedkundige tentoonstelling 'Mazenzele, 500 jaar
dorp in de kijker' plaats van 7 tot 9 maart jl.. Deze expositie
werd inhoudelijk gerealiseerd door Heemkring Opwijk-Mazenzele
(HOM). Zij kende een erg ruime belangstelling. Veruit het
grootste deel van het tentoongesteld materiaal (soms eeuwenoude
documenten, kaarten en plannen, honderden foto's, voorwerpen,…)
kwam uit het eigen HOM-archief en de HOM-documentatieverzameling.
Ter voorbereiding en in aansluiting
met deze overzichtstentoonstelling stelden wij onder meer een
aantal documenten op die bijdragen tot de ontsluiting van de
heemkundige en geschiedkundige kennis over Mazenzele. Twee van
deze documenten zijn nu op de HOM-internetsite geplaatst:
- |
een ruime bibliografie (literatuurlijst) over Mazenzele
(boeken, tijdschriftartikelen en bijdragen allerhande,
m.i.v. studiewerken, voorbereidingen,…, samen ca. 210
items. |
- |
een beknopte inventaris van het oud kerkarchief van
Mazenzele (met inbegrip van H. Geesttafel, Bureel van
Weldadigheid,…), samen ca. 630 items. |
Deze werken kunnen geraadpleegd worden
via
www.heemkringopwijk.be/A&D/Ontsluiting.htm. |
|
|
HOM-lidmaatschap 2015 |
|
Geplaatst op 20-01-2015 |
Als lid van de Heemkring Opwijk-Mazenzele heeft men exclusieve
toegang tot alle delen van de HOM-website, dus met inbegrip van
de Beeldbank Opwijk, tot diverse Opwijkse bewerkte
bronnenbestanden, bijkomende heemkundige bijdragen, talrijke
heemkundige publicaties, multimediabestanden en delen van het
digitaal HOM-archief en -bibliotheek. Verder kan men genieten
van een heemkundige en genealogische dienstverlening (onder af
te spreken voor-waarden) en van prijsreducties bij diverse
activiteiten en bij nieuwe publicaties van de vereniging.
Het HOM-lidmaatschap bedraagt slechts 2,50 euro per jaar. Men
kan op elk moment intekenen en betaalt slechts proportioneel
voor de rest van het lopende jaar. Gelieve het overeenkomstig
bedrag te storten op rekening-nummer BE17 0682 1642 5821 van HOM
Opwijk.
De toegang tot de delen van de HOM-website die uitsluitend
voorbehouden zijn voor de HOM-leden en tot de Beeldbank Opwijk
gebeurt met een persoonlijke loginnaam. Eerstdaags wordt de
toegangslijst herzien.
Meer info:
www.heemkringopwijk.be/leden.htm. |
|
|
Naamplaat van militaire
slachtoffers WO I op de gemeentelijke begraafplaats te Droeshout |
|
Geplaatst op 14-12-2014 |
Opwijk,
15 november 2014
College van Burgemeester en
Schepenen van de gemeente Opwijk
Gemeentehuis
1745 OPWIJK
Mijnheer de burgemeester,
Mevrouwen en heren schepenen,
Betreft: |
naamplaat militaire
slachtoffers WO I op de gemeentelijke begraafplaats te
Droeshout |
De naamplaat voor de gesneuvelden en in dienst overleden
soldaten WO I op het monument op de gemeentelijke begraafplaats
te Droeshout telt 10 namen.
In werkelijkheid zijn er 12 soldaten van Droeshout die tijdens
WO I in dienst overleden.
De ontbrekende namen zijn:
- |
De Roep Leo, overleden op 5
oktober 1914 in het krijgshospitaal te Antwerpen |
- |
Roemendael Jozef, overleden
op 14 augustus 1917 in het krijgsgasthuis te
Fontgombault (departement Indre, Frankrijk) |
In de gegevens bij de namen die wel vermeld zijn op de bestaande
plaat staan ook een aantal onjuistheden:
- |
Robberecht(s) Jan sneuvelde
te Oplinter |
- |
Sanders Petrus Kamiel
sneuvelde te Sint-Margriete-Houtem |
- |
Michiels Frans sneuvelde op
26 augustus 1914 |
- |
Willems Frans sneuvelde te
Hever-Schiplaken op 26 augustus 1914 |
- |
Haverhals Frans stierf aan
zijn verwondingen in het burgerlijk hospitaal te
Veurne op 24 oktober 1914 |
- |
De Brandt Jozef stierf in
het fronthospitaal te De Panne op 23 maart 1918 |
- |
Spinoy Edward sneuvelde te
Pervijze |
- |
Remy Schotsmans (i.p.v.
Schotmans) stierf te Diksmuide |
- |
Van Eegro Corneel stierfin
het O.-L.-Vrouw gesticht te Sint-Michiels |
Wij verwijzen hieromtrent in hoofdzaak naar de gegevens in de
gemeentelijke akten van de Burgerlijke Stand (inschrijvingen
overlijdens) en naar de gemeentelijke Bevolkingsregisters.
Hierbij stellen wij voor dat de gegevens op de naamplaat van het
oorlogsmonument op de gemeentelijke begraafplaats te Droeshout
aangevuld en verbeterd worden.
Met de meeste hoogachting,
voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCX |
Ingo LUYPAERT |
bestuurder |
voorzitter |
|
|
|
Verwijdering van graven
van oud-strijders 1914-1918
Vernieuwing van een 'vals' heldenhuldezerkje |
|
Geplaatst op 20-10-2014 |
Met een brief van 14-09-2014 vroeg Heemkring Opwijk-Mazenzele
(HOM) aan het Opwijks gemeentebestuur het behoud van de graven
(met de grafstenen) van alle oud-strijders WO I op de drie
Opwijkse begraafplaatsen. In onze gemotiveerde vraag werd, als
voorbeeld voor elk van de drie begraafplaatsen, enkel een graf
genoemd waarop duidelijk te zien is (te lezen valt) dat het om
een oud-strijder gaat, met name Jules Chomé op de begraafplaats
Opwijk-centrum, Frans Meert te Mazenzele en Benoît Willems te
Droeshout - zie volledige inhoud op www.heemkringopwijk.net/HOM-alg/nieuws/fr/242.htm.
Dat deze graven gelegen zijn buiten het zogenaamd gemeentelijk
'erepark' mag o.i. geen enkel verschil uitmaken voor het respect
en waardering die onze gemeenschap dient op te brengen voor alle
oud-strijders. Op de begraafplaats van Mazenzele is er trouwens
niet eens een erepark voor oud-strijders.
Het College van Burgemeester en Schepenen antwoordde dat men
besliste om bij zijn vroeger ingenomen standpunt te blijven, met
name het verwijderen van de betrokken graven. Het getuigt van
weinig eerbied dat net op het ogenblik dat er overal
herdenkingen plaatsvinden rond 100 jaar Eerste Wereldoorlog de
graven van mensen die meer dan vier jaar in erbarmelijke
omstandigheden vochten voor ons belangrijkste democratische
recht, onze vrijheid, worden geruimd. Het plaatst meteen (de
weinige) activiteiten die de gemeente in het kader van deze
herdenkingen wil organiseren in perspectief. Schone schijn, meer
niet.
Deze beslissing van het gemeentebestuur om nu juist tijdens het
herdenkingsjaar WO I graven van oud-strijders te verwijderen,
steekt schril af met zijn beslissing om op de begraafplaats van
Opwijk-centrum (Ringlaan), zogezegd in het kader van de
herdenking WO I, een zogenaamd 'heldenhuldezerkje' te
vernieuwen. De gemeente ging hiermee erg gewillig in op erg zwak
gemotiveerde vraag van de Vlaamse Volksbeweging - afd. Opwijk (VVB).
Het zerkje ligt ook buiten de ereperken.
Dergelijk authentiek heldenhuldezerkje (Iers kruis met de leuze
AVV-VVK en Blauwvoetafbeelding) is een ontwerp van de Vlaamse
kunstenaar en WO I - soldaat Joe English (vader was van Ierse
afkomst, † aug. 1918 in het legerhospitaal te Vinkem). Voor de
uitvoering werd alleen gewapend beton gebruikt. Het werd
ontworpen en uitsluitend gebruikt voor gesneuvelde of (tijdens
de oorlog) in dienst overleden Vlaamse soldaten.
Op de begraafplaats in Opwijk-centrum ligt geen enkele
gesneuvelde soldaat begraven. De gemeente lijkt zelfs niet te
weten om wiens graf het hier gaat.
Blijkbaar maakte men hier in Opwijk destijds misbruik van het
origineel ontwerp van een echt heldenhuldezerkje. En dit voor
het graf van een 19-jarige
jongen die in jan. 1927 overleed aan
een ziekte. Zijn zerkje werd op 19-06-1927 'ingehuldigd' op het
kerkhof rond de Sint-Pauluskerk. Het graf werd dan ca. 1935
overgebracht naar de nieuwe gemeentelijke begraafplaats op
den Bocht (huidige Ringlaan). In onze publicatie
Getuigenissen van de «andere oorlog». Opwijk en Mazenzele (en
omstreken) 1914-1918 (2004) meldden wij al de
waarschijnlijkheid (op basis van mondelinge mededeling) dat daar
geen gesneuvelde soldaat of oud-strijder zou begraven zijn.
Het zerkje heeft dus zeker niets te maken met WO I, maar alles
met Vlaamse symboliek. Het werd dan ook vernieuwd om louter
politieke redenen.
De vernieuwing van dit vals 'heldenhuldezerkje' kostte wel
enkele duizenden euro's belastingsgeld.
Ondertussen verdwijnen in Opwijk, Mazenzele en Droeshout graven
van echte oud-strijders en met hen hun meest tastbare
herinnering, definitief. |
|
|
Antwoord op de persmededeling van het College B&S 14-08-2014 |
|
Geplaatst op 01-10-2014 |
Opwijk,
19 september 2014
College van Burgemeester en
Schepenen van de gemeente Opwijk
Gemeentehuis
1745 OPWIJK
Mijnheer de burgemeester,
Mevrouwen en heren schepenen,
Betreft: |
uw persmededeling 'Reactie op
publicatie Heemkring Opwijk-Mazenzele' |
Wij namen kennis van uw recente
persmededeling 'Reactie op publicatie
Heemkring Opwijk-Mazenzele'
die schepen Jan Couck voor het college van burgemeester en
schepenen verspreidde - zie kopie in bijlage.
Uw persmededeling zou een reactie moeten geweest zijn op onze
Open Brief 'Opening nieuwe lokalen
voor het gemeentelijk Archief Opwijk. Van gemiste kans naar
opportuniteit?'.
Onze Open Brief betreft één enkel gegeven en
is duidelijk omschreven en gestaafd met feitelijkheden.
Daarentegen, de inhoud van uw persmededeling is een mengelmoes
van diverse beschuldigingen aan onze vereniging en dit zonder
enige bewijsgrond.
In uw persbericht wordt de Heemkring
Opwijk-Mazenzele verschillende zaken worden verweten. Men komt
hierbij niet verder dan het uiten van een aantal ongegronde
beschuldigingen. Beschuldigingen waarvan de Heemkring reeds vele
jaren vraagt dat ze eindelijk hard worden gemaakt.
Uiteraard is de bedoeling van uw persbericht
duidelijk. Door nu op deze manier te communiceren hoopt de
schepen wellicht zijn eigen imago te beschermen. Alle middelen
zijn daarbij goed om de zwarte piet bij de Heemkring te leggen.
Wij zijn de afgelopen jaren niets anders gewoon geweest, dus wat
dat betreft niets nieuws onder de zon.
De feiten zijn duidelijk en spreken nochtans voor zich. De
onverzettelijkheid van de bevoegde mandatarissen heeft ervoor
gezorgd dat de gemeente Opwijk in deze moeilijke financiële
tijden een aanzienlijke subsidie van de provincie heeft gemist.
Ongetwijfeld vindt de bevoegde schepen het vervelend dat dit
feit nog eens extra wordt benadrukt.
Voor elke objectieve waarnemer blijft het vreemd dat de gemeente
weigert in te gaan op de ruimtevraag van de Heemkring, zodat op
termijn het archief van de gemeente en de omvangrijke collectie
van de HOM integraal ter beschikking kunnen worden gesteld van
de geïnteresseerde bezoeker en dat hierdoor eventueel, op
termijn, de verzamelingen kunnen worden samengevoegd.
Overigens staat de Heemkring binnen het ruime cultuurveld niet
alleen met haar vraag om een geschikt lokaal. Slechts enkele
weken geleden was er de dreigende verhuis van de vrije radio, om
maar dat te noemen.
De Heemkring betreurt daarenboven dat schepen
Jan Couck voor de tweede maal en blijkbaar erg bewust de
geheimhoudingsclausule die alle deelnemers aan het
bemiddelingstraject ondertekenden, met de voeten trad. Omdat de
Heemkring zich wel aan dergelijke afspraken wil houden, reageren
we slechts algemeen op de beschuldigingen. Wanneer de gemeente
beweert dat ze nog steeds bereid is om aan een oplossing te
werken, kan ze misschien eindelijk werk maken van het hard maken
van de beschuldigingen, één van de lange eisen van de Heemkring
waar ondanks herhaaldelijk aandringen geen enkele concrete
reactie op kwam.
Wat het 'overstelpen met vragen en brieven'
betreft. De Heemkring maakt inderdaad gebruik van beschikbare
democratische middelen zoals openbaarheid van bestuur. Wat
daarbij opvalt, is dat dit over het algemeen geen enkel probleem
is. Aanvragen bij de dienst Infrastructuur, de dienst
Stedenbouw-Ruimtelijke ordening, de dienst Burgerzaken,...
worden erg vlot door de betrokkenen behandeld en positief
beantwoord. Het is alleen bij de diensten 'Cultuur' dat er
telkens opnieuw problemen zijn. Zelfs wanneer de
informatieambtenaar aandringt, worden antwoorden niet, niet
tijdig of onvolledig gegeven. Misschien dat de gemeente Opwijk
zich daar eens over beraadt. Het is natuurlijk veel
gemakkelijker om de verantwoordelijkheid bij iemand anders te
leggen dan de eigen fouten te willen inzien.
Teneinde een logisch vervolg te kunnen
geven aan uw persmededeling vragen wij u om tegen eind oktober
e.k. ons een duidelijk antwoord te geven op volgende vragen
(wij volgen in deze opsomming de
volgorde van de paragraven in uw persmededeling):
- |
in welke 'artikels en publicaties' verkondigden wij
'halve waarheden' ? |
- |
welke onredelijke vragen stelden wij in het verleden aan
uw gemeentebestuur? |
- |
op welke wijze provoceerden wij in het verleden uw
gemeentebestuur? |
- |
op welke wijze heeft de Heemkring de afspraken binnen de
bemiddelingsprocedure niet nagekomen? |
voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCX |
Ingo LUYPAERT |
bestuurder |
voorzitter |
|
|
|
Behoud van graven van de oud-strijders 1914-1918 |
|
Geplaatst op 19-09-2014 |
Opwijk,
14 september 2014
College van Burgemeester en
Schepenen van de gemeente Opwijk
Gemeentehuis
1745 OPWIJK
Mijnheer de burgemeester,
Mevrouwen en heren schepenen,
Betreft: |
behoud van graven van
de oud-strijders 1914-1918 |
Op de gemeentelijke begraafplaatsen (centrum, Mazenzele en
Droeshout) is aangeduid dat de grafstenen van de vervallen en
niet-hernieuwde grafconcessies vanaf 15 september e.k. eigendom
worden van het gemeentebestuur en ambtshalve zullen verwijderd
worden.
Op elk
van deze begraafplaatsen bevindt zich ten minste één
grafsteen van een oud-strijder 1914-1918:
- |
op de begraafplaats aan de Ringlaan:
Jules Chomé (° 1848 - † 1941, Ere-Substituut Auditeur
Generaal, Oorlogskruis 1914-1918, IJzermedaille,
Herdenkingsmedaille, Overwinningsmedaille, 8
Frontstrepen,...) |
- |
op de begraafplaats van Mazenzele:
Frans Meert (° 1892 - † 1980) |
- |
op de begraafplaats Droeshout:
Benoit Willems (° 1891 - † 1957) |
Geen
enkele van de hiervoor opgesomde concessies is verwaarloosd.
Wellicht liggen er op deze begraafplaatsen nog andere graven
van oud-strijders waarvan de opruiming van de grafsteen nu wordt
vooropgesteld. Uw gemeentelijke diensten beschikken zeker over
de nodige informatie (o.m. de gegevens van begravingen onder
grafstenen die nu praktisch onleesbaar zijn).
Wij kunnen ons niet voorstellen dat uw gemeentebestuur, nu
juist in de herdenkingsjaren WO I, zou beslissen om deze
grafstenen (en graven) van oud-strijders effectief zomaar op te
ruimen.
Hierbij vragen
en pleiten wij voor een passende en eerbare oplossing voor
alle graven van oud-strijders 1914-1918.
Het feit dat de betrokken graven niet gelegen zijn op het
ereperk mag o.i. geen enkel verschil uitmaken voor het respect
en waardering die onze gemeenschap dient op te brengen
voor alle oud-strijders, dus ook voor deze waarvan hun
graf nu bedreigd wordt.
De families van de
betrokken mensen hadden indertijd, enkele decennia geleden,
zeker wel goede argumenten om hun afgestorvene niet op het
erepark te laten begraven (kosten, familiegraf, persoonlijke
redenen,...).
Blijkbaar heeft de
familie zelf van de hier begraven oud-strijders geen hernieuwing
van de concessie gevraagd. Maar bestaat er, vele decennia na het
overlijden, nog betrokken familie van de overledene? En werd
zij, ook deze die niet meer in de gemeente woont, wel effectief
op de hoogte gesteld van de nakende ontruiming?
Wij menen dat de
Opwijkse gemeenschap, hierin vertegenwoordigd door het
gemeentebestuur, zelf haar verantwoordelijk dient te nemen ten
aanzien van deze oud-strijders.
Een oplossing zou kunnen zijn dat uw bestuur
nu beslist dat de Opwijkse gemeenschap (gemeente Opwijk) de
betrokken grafconcessies overneemt (vernieuwt). Dergelijke
procedure is trouwens voorzien in het decreet op de
begraafplaatsen en de lijkbezorging.
Met hoogachting,
Het kernbestuur van Heemkring
Opwijk-Mazenzele.
|
|
|
OPEN BRIEF van Heemkring
Opwijk-Mazenzele, 28 juni 2014.
Opening
nieuwe lokalen voor het gemeentelijk Archief Opwijk.
Van
gemiste kans naar opportuniteit? |
|
Geplaatst op 28-06-2014 |
Ter
gelegenheid van Erfgoeddag 2014 opende de gemeente Opwijk in de
voormalige Fläktgebouwen (Doortstraat) haar nieuwe archieflokalen met
tromgeroffel. Uiteraard passen gemeende felicitaties bij elk
initiatief dat de erfgoedwerking in het algemeen en die van de
gemeente in het bijzonder ten goede komt. Toch smaakte het
drankje dat bij de opening werd aangeboden volgens de Heemkring
Opwijk-Mazenzele enigszins bitter en is er zeker sprake van een
gemiste kans voor Opwijk.
Misschien zullen sommige mensen de wenkbrauwen fronsen bij
die enigszins harde woorden. Hier en daar spreken mensen ons aan
dat de Heemkring nu wel tevreden moet zijn dat de gemeente een
nieuwe locatie heeft gecreëerd voor haar archief. Veel reden tot
tevredenheid is er volgens de Heemkring –overigens veruit de
trouwste gebruiker van het archief- echter niet. Zelfs niet al
werd de (zoveelste) verhuis van het archief mede ingegeven door
het feit dat er een meer centrale plaats voor het archief werd
gezocht. Een argument dat wanneer de Heemkring dit opperde bij
de verhuis naar Mazenzele enkele jaren geleden door het
gemeentebestuur als niet relevant van tafel werd geveegd.
Verstand komt nu eenmaal met de jaren zullen we maar denken.
Misschien moeten we voor een goede orde even terug in de
tijd.
Ruim
vijfentwintig jaar geleden lag de Heemkring aan de basis van de
openstelling van het gemeentelijk archief voor geïnteresseerde
bezoekers. In samenspraak met de gemeente stond de Heemkring in
voor het beheer van het archief, zorgde samen met andere
vrijwilligers voor ontsluitingsmiddelen, en begeleidde het
bezoekers in hun zoektocht. Tot ieders tevredenheid overigens.
Na een controle door het Rijksarchief stelde de
vertegenwoordiger van de rijksarchivaris dat deze vrijwilligers
schitterend werk leverden.
Op een bepaald ogenblik (1995) besliste de gemeente om de
samenwerking op te zeggen en werd de Heemkring persona non grata
bij een aantal politici (gemeentebestuurders). Een aantal onder
hen verlaagden zich tot allerlei valse beschuldigingen van
ontvreemding en wanbeheer. Beschuldigingen die nooit hard konden
worden gemaakt en feitelijk maar één doel hadden: de ongebonden
Heemkring en haar kritische bestuurders mond- en werkdood maken.
Vanuit de Heemkring hebben wij deze acties altijd betreurd.
Het heeft alleen gezorgd voor heel wat negatieve energie die
veel beter kon worden geïnvesteerd in een echt cultureel
erfgoedbeleid.
Eén van de gevolgen van deze bruuske maatregel is geweest dat de
Heemkring (noodgedwongen) is begonnen met de uitbouw van een
eigen verzameling, ook van originele documenten. Nu, schier 20
jaar later, is die verzameling indrukwekkend. Duizenden
documenten (16de-21ste eeuw), foto’s, boeken en andere
publicaties, oude kranten en tijdschriften,… werden ons intussen
overgemaakt door honderden sympathisanten en in dank aanvaard.
Ze vormen mee de basis voor onze werking en worden zo veel
ontsloten op onze website, via publicaties, tentoonstellingen en
andere activiteiten,…
Als erfgoedvereniging vinden wij het desalniettemin een
gemiste kans dat er vooralsnog geen (of geen betere)
samenwerking kan worden opgezet met het gemeentelijk archief. De
versnippering van erfgoedcollecties binnen onze gemeente is op
langere termijn zeker geen goede zaak. Daarom dat wij, zelfs met
alles wat er in het verleden is gebeurd, er voor blijven ijveren
dat onze eigen collectie en de verzameling van de gemeente
Opwijk op een of andere manier worden samengevoegd voor
openstelling.
Toen de
eerste plannen bekend raakten van de verhuis van het Opwijks
Archief van Mazenzele naar de nieuwe lokalen op de Fläktsite
(Doortstraat, deed de Heemkring dan ook het voorstel om als
eerste stap naar een integratie ook een ruimte te voorzien voor
de collectie van de Heemkring naast het gemeentelijk archief. Op
die manier kon niet alleen onze verzameling ter beschikking
worden gesteld van bezoekers, het betekende ongetwijfeld ook de
eerste stap tot een toenadering tussen de gemeente en de
vereniging.
Jammer genoeg
werd deze piste quasi onmiddellijk door de gemeente en haar
bestuurders afgevoerd. Zelfs op het ogenblik dat de provincie
Vlaams-Brabant duidelijk maakte dat ze de inrichting van het
nieuwe gemeentelijk archief alleen financieel wilde ondersteunen
wanneer er effectief naar een integratie met de
archiefverzameling van de Heemkring (en eventueel van andere
verzamelingen) werd gestreefd.
De gemeente
weigerde zonder motivatie en de provinciale steun aan de
gemeente is er daardoor niet gekomen. Blijkbaar vinden de
gemeentelijke beleidsmensen het geen probleem om enkele
tienduizenden euro’s extra gemeentelijk belastingsgeld te
investeren in de infrastructuur voor het gemeentelijk archief om
toch maar niet te moeten samenwerken met de Heemkring! Het
aangeboden drankje bij de opening van het Opwijks gemeentelijk
Archief smaakte dus niet alleen bitter, het was voor de Opwijkse
belastingsbetaler ook erg duur.
Maar naast
dit financieel gevolg voor de gemeentekas werd de Opwijkse burger (en andere belangstellenden) een tweede keer de
dupe van het verhaal: de erg ruime archief- en
documentatieverzameling van de Heemkring –zie hierboven- kan
niet op een systematische manier raadpleegbaar gemaakt worden voor
het publiek.
Wij kunnen vanuit de Heemkring alleen maar vaststellen en
informeren. Tegelijkertijd blijven wij open staan voor elke
dialoog en hopen wij dat ego’s en persoonlijke meningen opzij
worden gezet voor het algemeen belang (daar zou politiek toch
moeten over gaan, niet?).
Ondertussen zien wij de belangstelling van derden voor het
Opwijks Gemeentelijk Archief sterk achteruit gaan. Een
gemeentelijk archief hebben is één ding. Het passend ontsluiten
voor bezoekers is nog iets gans anders. Misschien dat er dus
eindelijk eens werk kan worden gemaakt van een inventaris van
alle aanwezige documenten en voorwerpen. Bijvoorbeeld: de
inventaris van het gemeentearchief van Mazenzele is nu, bijna 40
jaar na de fusie, nog niet eens aangevat. Nochtans is dat een
wettelijke verplichting voor elke gemeente. En ook van het
omvangrijke Deel 2 van de gemeentelijke
archiefverzameling, de zogenaamde 'eigen verzameling', is er
sinds 1995 geen inventaris of ander ontsluitingsmiddel meer
beschikbaar. Een lijst of overzicht van de aanwinsten van pakweg
de laatste 20 jaar (sinds 1995) kan niet voorgelegd worden…
Webpagina:
http://www.heemkringopwijk.be/ob_ga_28-06-2014.htm. |
|
|
2014-2019: herdenking 100 jaar Groote Oorlog. |
|
Geplaatst op 12-02-2014 |
Ook in Opwijk wordt vanaf 2014
de Eerste Wereldoorlog bijzonder herdacht. Deze wereldbrand, die
ook in onze dorpen verwoesting, miserie, honger en onnoemlijk
menselijk leed teweegbracht, barste los begin augustus 1914, dus
100 jaar geleden.
Heemkring Opwijk-Mazenzele had
de afgelopen decennia al herhaaldelijk bijzondere aandacht voor
deze erg belangrijke periode in onze geschiedenis, met een
grootse tentoonstelling (met publicatie) in november 1989 (in
het nieuwe bibliotheekgebouw), het uitgebreid boek
Getuigenissen van de «andere oorlog». Opwijk en Mazenzele (en
omstreken) 1914-1918 (2004), diverse bijdragen in het
HOM-tijdschrift en op de website www.heemkringopwijk.be,...
Onder meer dank zij belangrijke giften en door vele opzoekingen
bezit onze vereniging een uitgebreide documentatie- en
archiefverzameling over WO I.
In 2012-2013 verleenden wij
onze medewerking aan het boek Oorlogsdagen, door Pieter
Serrien (bij Manteau, sept. 2013). Wij werkten ook, op vraag van
de provincie Vlaams-Brabant en de gemeente Opwijk, uitgebreid en
gewaardeerd mee aan het project De Groote Oorlog in de
Brabantse Kouters. Toen leven overleven was. Dit project
omvat onder meer een reizende tentoonstelling en een tijdelijke
fietsroute Relicten WOI. Dit project wordt gerealiseerd
door Toerisme Brabantse Kouters vzw (waarvan Opwijk deel
uitmaakt).
Nog dit voorjaar hebben wij
twee initiatieven rond de herdenking WO I.
Op vrijdag 21 februari
organiseren wij een geïllustreerde lezing Oorlogsdagen
1914-1918 in Opwijk, door auteur Pieter Serrien, aan de hand
onder meer van het oorlogsdagboek 1914-1918 van Opwijkenaar
Louis Lindemans.
Op zondag 27 april is
het Erfgoeddag, met als jaarthema Grenzeloos 1914-1919.
Wij belichten met een tentoonstelling en een publicatie de vele
Opwijkenaars en Mazelaars die door de oorlogsomstandigheden over
de landsgrenzen trokken en de groepen vreemdelingen die
(tijdelijk) in onze dorpen verbleven. En het zijn er heel wat:
naar Nederland, Frankrijk en Engeland gevluchte burgers,
geïnterneerde soldaten in het neutrale Nederland, onze soldaten
in opleiding of op verlof of in herstel in Frankrijk en
Engeland, vrijwilligers en ontsnapte geïnterneerde soldaten die
vanuit Nederland vertrokken om via Engeland en Frankrijk het
Belgische front te vervoegen, krijgsgevangenen in Duitsland,
soldaten in Frankrijk gestorven en begraven, naar Duitsland
gedeporteerde arbeiders, Duitse bezettingssoldaten in Opwijk,
Noord-Franse vluchtelingen (geëvacueerden) in Opwijk, Italiaanse
soldaten in Opwijk (nov. 1918), bezettingssoldaten in Duitsland
na de wapenstilstand,…
Meer info over ons
herdenkingsprogramma WO I vindt je op onze webpagina's
www.heemkringopwijk.net/HOM-alg/WO_I/index.htm.
Wie ons voor onze projecten
nog meer informatie, documentatie, voorwerpen, foto's of
archiefstukken in bruikleen wil bezorgen kan hiervoor terecht
bij Jan Meeussen, Stationsstraat 13 (tel. 052-35 67 90) of
Maurice Willocx, Bolstraat 93 (tel. 052-35 50 27). Oprechte
dank.
|
|
|
Gedeeltelijke ontruiming begraafplaats Opwijk-centrum
(graven van oud-strijders1940-'45 en het graf van een
weggevoerde 1914-1918). |
|
Geplaatst op 28-11-2013 |
Opwijk,
26 november 2013
College van Burgemeester en
Schepenen van de gemeente Opwijk
Gemeentehuis
1745 OPWIJK
Mijnheer de burgemeester,
Mevrouwen en heren schepenen,
Betreft: |
gedeeltelijke ontruiming begraafplaats Opwijk-centrum. |
Bij de graven die op de gemeentelijke
begraafplaats Opwijk-centrum aangeduid zijn om vanaf 1 december
e.k. te worden ontruimd, bevinden zich onder meer meerdere
graven van oud-strijders 1940-'45 en het graf van een
weggevoerde 1914-1918.
Hierbij pleiten wij voor een passende en
eerbare oplossing voor het graf van deze mensen.
Het feit dat de betrokken graven niet gelegen
zijn op het ereperk mag o.i. geen enkel verschil uitmaken voor
het respect en waardering die onze gemeenschap dient op te
brengen voor deze oud-strijders en oorlogsslachtoffers.het
Met hoogachting,
voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCX |
Ingo LUYPAERT |
bestuurder |
voorzitter |
|
|
|
Gewenste Open Monumentendag 2013 in Mazenzele |
|
Geplaatst op 10-08-2013 |
Opwijk,
29 juni 2013
Kerkraad Sint-Pietersbanden
Mazenzele
t.a.v. voorzitter Henri VERMEIR
Dorp 8
1745 MAZENZELE
Mijnheer de voorzitter, geachte leden van de Kerkraad,
In bijlage vindt u het advies van de Dienst
Publiekswerking van de provincie Vlaams-Brabant in verband met
de mogelijke openstelling van de Sint-Pieterskerk met Open
Monumentendag op 8 september e.k.
Wij verwijzen naar onze brieven van
respectievelijk 27 april en 3 juni 2013.
Het is ook duidelijk dat, indien Open
Monumentendag zou kunnen plaatsvinden vanuit de
Sint-Pieterskerk, dit ook een bijzonder goede gelegenheid zou
zijn om uw recente oproepen voor teruggave van de
kunstvoorwerpen van de kerk te herhalen en kracht bij te
zetten.
Hierbij vragen wij dan ook opnieuw uw
toestemming om de kerk te mogen gebruiken als OMD-locatie op 8
september.
Uiteraard blijven beschikbaar voor elke
gewenste bijkomende informatie.
In de hoop op een spoedig gunstig gevolg,
verblijven wij,
met hoogachting,
voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCX |
Ingo LUYPAERT |
bestuurder |
voorzitter |
|
|
Opwijk,
3 juni 2013
Kerkraad Sint-Pietersbanden
Mazenzele
t.a.v. voorzitter Henri VERMEIR
Dorp 8
1745 MAZENZELE
Mijnheer de voorzitter, geachte leden van de Kerkraad,
Wij namen kennis van uw negatief antwoord in
uw brief van 27 april jl. op onze vraag voor openstelling van de
Sint-Pieterskerk met Open Monumentendag (OMD) op 8 september
e.k.
Wij hebben alle begrip voor uw hoop om de
binnenrestauratie van de kerk (elektriciteit, verwarming,…) zo
snel mogelijk te laten aanvatten. Maar gezien de huidige stand
van de (gesubsidieerde) dossiers lijkt ons deze kans eerder
klein.
Het zou erg jammer zijn dat, indien de
binnenwerken begin september toch niet in uitvoering zijn, Open
Monumentendag in Mazenzele niet zou kunnen plaatsvinden vanuit
de kerk. Ook omdat de huidige restauratiewerken slechts konden
gebeuren na de bescherming van de kerk (op initiatief van onze
Heemkring) en door de bijhorende zware subsidiering van de
Vlaamse overheid (Agentschap Onroerend Erfgoed) die zelf mee aan
de basis staat van het initiatief van Open Monumentendag
Vlaanderen.
Open Monumentendag draagt ook in niet geringe mate bij tot het
vergroten van het maatschappelijk draagvlak voor dergelijke
publieke investeringen met belastinggeld van buiten het eigen
dorp.
Hierbij vragen wij dan ook opnieuw uw
toestemming om de kerk te mogen gebruiken als OMD-locatie op 8
september.
Uiteraard hebben wij er alle begrip voor dat
onze plannen gewijzigd moeten worden, wanneer de werken in
september toch aan de gang zouden zijn.
Wij engageren ons dan ook graag om, indien de werken toch zouden
verhinderen dat de kerk hiervoor gebruikt wordt, de
OMD-activiteiten te laten plaatsvinden vanuit een locatie in de
onmiddellijke omgeving van de kerk.
In dat geval denken wij wel dat het interessant kan zijn om de
restauratie te integreren in het dagprogramma, bijvoorbeeld door
een bezoek aan de restauratiewerken te integreren in de
wandeling die we voorzien in het programma (langs het beschermd
onroerend goed in Mazenzele-dorp), uiteraard ook in overleg met
de bouwheer, de architect en de aannemer.
Vanuit die optiek vragen wij dan ook of uw beslissing kan
heroverwogen worden.
In de hoop op een spoedig gunstig gevolg,
verblijven wij,
met hoogachting,
voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCX |
Ingo LUYPAERT |
bestuurder |
voorzitter |
|
Opwijk,
27 april 2013
Kerkraad Sint-Pietersbanden
Mazenzele
t.a.v. voorzitter Henri VERMEIR
Dorp 8
1745 MAZENZELE
Mijnheer de voorzitter, geachte leden van de Kerkraad,
Op zondag 8 september 2013 vindt de volgende editie van de Open
Monumentendag plaats. De 25e verjaardag van Open
Monumentendag geeft aanleiding tot een feesteditie met de
bedoeling het beste van wat de Open Monumentendag de afgelopen
jaren te bieden had, in de kijker te plaatsen.
De Heemkring Opwijk-Mazenzele is reeds jaren
een trouwe deelnemer aan de Open Monumentendag. Elk jaar opnieuw
tracht onze vereniging een programma uit te werken dat aansluit
bij het jaarthema.
Voor deze jubileumeditie is dat niet anders. Mede dankzij de
deelname aan Open Monumentendag is er de afgelopen jaren een
toenemende belangstelling geweest voor het erfgoed in Opwijk en
Mazenzele. De Heemkring heeft daarbij een erg actieve rol
gespeeld, onder andere door initiatieven te nemen zodat een
aantal gebouwen een beschermd statuut kregen.
Vanuit die vaststelling zouden wij voor de
feesteditie graag een aantal van die verwezenlijkingen extra in
de kijker plaatsen. Meerbepaald dachten wij aan de kerk van
Mazenzele als centrale ankerplaats om van daaruit onder andere
de beschermde Dries en de beschermde molen te bezoeken.
Met dit schrijven zijn wij dan ook zo vrij uw
toelating te vragen om op zondag 8 september de kerk van
Mazenzele te kunnen gebruiken voor de organisatie van Open
Monumentendag. Naast een bezoek aan de kerk en de organisatie
van een kleine expo over de bouwgeschiedenis en de recente
restauratie willen we van hieruit een wandeling maken langs
Dries en molen.
Uiteraard zijn wij graag bereid in onderling
overleg de modaliteiten en andere praktische afspraken te maken
m.b.t. de organisatie van deze activiteit.
In functie van de naderende inschrijvingsdatum voor deelname aan
Open Monumentendag hadden wij graag zo snel mogelijk uitsluitsel
gehad over het al dan niet mogelijk zijn van onze vraag.
In de hoop op een spoedig gunstig gevolg,
verblijven wij,
met hoogachting,
voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCX |
Ingo LUYPAERT |
bestuurder |
voorzitter |
|
|
Verkavelingsaanvraag 'Matexi' te Mazenzele (Steenweg-
Molenstraat-Heerbaan, 45 kavels) – 3de openbaar onderzoek |
|
Geplaatst op 08-08-2013 |
Opwijk,
7 augustus 2013
College van Burgemeester en
Schepenen van de gemeente Opwijk
Gemeentehuis
1745 OPWIJK
Mijnheer de burgemeester,
Mevrouwen en heren schepenen,
Betreft: |
verkavelingsaanvraag 'Matexi' te Mazenzele
(Steenweg- Molenstraat-Heerbaan, 45 kavels) – 3de
openbaar onderzoek |
In het kader van het nieuwe openbaar
onderzoek wensen wij hierbij onze opmerkingen en bezwaren te
geven in verband met de verkavelingsaanvraag 'Matexi' te
Mazenzele (45 kavels).
Opmerkingen en voorstellen:
1. |
Gelet op de omvang van het project, de gunstige
bodemkundige omstandigheden en de geschiedenis van de
regio is de kans groot dat er op het terrein (tussen de
oude heerweg Brussel-Dendermonde –nu Schaapheuzel, Heerweg,
Lepelstraat, Zottegemstraat,…- en de woonkern Dorp-Dries)
archeologische relicten aanwezig zijn.
Wij pleiten dus voor voorafgaandelijk archeologisch
onderzoek, o.m. overeenkomstig de bepalingen van het
'archeologiedecreet' (1993 en latere aanpassingen).
Wij verwijzingen hieromtrent ook naar het advies van
Onroerend Erfgoed (Vlaamse overheid) over dit
verkavelingsproject, dat de gemeente op 27 juli jl.
ontving. |
2. |
(Verplaatste) voetweg nr. 21:
Het kan toch niet dat men een
buurtweg (trage weg) zomaar laat samenvallen met een
rijweg voor auto's. Dit zou neerkomen met een feitelijke
afschaffing van de buurtweg. Dit is niet voorzien in de
procedures.
Wij pleiten voor het zichtbaar behoud, met andere
materialen en materiaalkleur, van de voetweg (buurtweg)
op het nieuwe tracé langsheen (naast) het traject van de
verkavelingsstraten.
De nodige voorzieningen dienen geplaatst te worden
(paaltjes) om de beletten dat auto's op de zate van de
weg geparkeerd of gestationeerd worden. Cfr. verkaveling
'Van Limberghen' in Zottegemstraat,… |
3. |
Buurtweg nr. 5 (voet- en fietsweg)
Wij pleiten voor een
uitvoering in monolitisch materiaal (en dus niet in
klinkers), overeenkomstig de bepalingen van het
Vademecum Fietsvoorzieningen (Mobiel Vlaanderen).
Er dient een afdoende
bescherming naar de open beek toe geplaatst te worden. |
4. |
De gemiddelde oppervlakte van de ontworpen
verkavelingspercelen bedraagt slechts 3,06 a., dus ruim
minder dan de helft van de aanpalende bebouwde percelen.
Men kan dus moeilijk spreken van een goede integratie in
het bestaande percelenpatroon. |
5. |
Het geheel van de verkaveling (45 percelen) is geen
aaneengesloten blok, maar is een zigzagaaneensluiting
van beschikbare terreinen tussen bestaande bouwpercelen.
Het geheel wordt volgepropt met woningen. Op meerdere
plaatsen geeft dit aanleiding tot hinderlijke
buursituaties met bestaande woningen en tuinen. |
6. |
De nog bestaande boomgaarden worden opgeofferd voor dit
verkavelingsproject. Er is hiervoor geen enkele
compensatie voorzien. |
7. |
Een project met 45 verkavelingspercelen betekent ca.
70-80 auto's (m.i.v. bezoekers) die, ondanks de
(weinige) parkeerplaatsen die voorzien worden, veelal op
de straat (zonder voet- of fietspad!) zullen geparkeerd
of gestationeerd worden, vooral 's avonds en tijdens de
weekends en andere niet-werkdagen.
Wij pleiten voor afzonderlijke parkeerplaatsen, bij
voorkeur aan de rand van de verkavelingsbebouwing (cfr.
parkeerzones in Konkelgoed). |
8. |
Voor een geheel van 45 nieuwe woningen (een
huizenuitbreiding voor Mazenzele van schier ca. 10 % ),
zou de aanwezigheid van een aangepast en goed uitgerust
speelterrein voor de kinderen meer dan wenselijk zijn.
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat de kinderen van
deze wijk de erg drukke gewestweg moeten oversteken om
naar het speelterrein aan de Gildelaan te gaan. Het
nieuwe speelterrein zou ook vlot toegankelijk moeten
zijn voor de jeugd van de omliggende (bestaande)
straten. |
9. |
Enkele opmerkingen bij de stedenbouwkundige
voorschriften van het verkavelingsontwerp:
- |
2.1.B.: bouwlijn op 5,00 m.
achter de rooilijn. Dit te weinig. Als er een
doorsnee auto op de oprit staat, staat hij deels
op de openbaren weg. |
- |
2.1.B.: bouwdiepten 15,00 en
12,00 is te veel voor dergelijke ondiepe
percelen |
- |
2.1.C.: kroonlijsthoogte max.
6,20 m.: te veel. |
- |
2.1.C.: beter geen keuze laten
tussen hellende en platte daken. |
- |
2.1.D.: carport 21 m2 en hoogte
3,50 m.: te groot en te hoog. |
- |
2.2.A.: bijgebouwen op min.
1,00 m. van de perceelsgrens: te weinig (geeft
vuile en verwaarloosde zones) |
- |
.2.B.: oppervlakte bijgebouwen
40 m2: de groot voor zulke kleine percelen. |
- |
... |
|
6. |
De benaming 'Ranakker' voor het verkavelingsontwerp is
overgenomen van documenten (lijsten) bij het hedendaags
kadastraal plan. Dergelijke documenten hebben geen
enkele toponymische waarde. 'Ranakker' is een
schrijffout voor Rau(w)akker (ruwe, moeilijke, rauwe,
zwaar te bewerken akkergrond of 'Ruwe akker':
onbeploegde, braak liggende akker. De Mazelse Rau(w)akker
strekte zich uit langs weerszijden van de bestaande
Steenweg (ter plaatse: 'Kayenacker'.
Wij pleiten voor een
toponymisch correcte naam voor de verkaveling (en
woonwijk). |
Het HOM-bestuur wenst dat deze opmerkingen en
voorstellen opgetekend worden in het proces-verbaal van het
openbaar onderzoek en in het dossier gevoegd worden. Wij vragen
dat elk van onze opmerkingen en bezwaren zou onderzocht
en beantwoord worden.
Graag ontvangen wij een antwoord met het
gevolg dat aan onze opmerkingen en bezwaren gegeven wordt.
Met de meeste hoogachting,
voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCX |
Ingo LUYPAERT |
bestuurder |
voorzitter |
|
|
|
Archeologie: geen noodzakelijk kwaad maar onderdeel van een
traject |
|
Geplaatst op 04-07-2013 |
Archeologie: geen noodzakelijk kwaad maar
onderdeel van een traject
Iedereen
met bouwplannen weet dat hij/zij op zoek moet naar een architect
en ook de inzet van een veiligheidscoördinator is ondertussen
ingeburgerd. Het blijft dan ook eigenaardig dat, wanneer
archeologen op het bouwterrein van een openbaar bestuur
verschijnen, veel gemeentebestuurders dit nog steeds beschouwen
als een noodzakelijk kwaad dat alleen maar geld kost.
De
archeologiebepalingen zijn immers niet nieuw. Sinds 1993 is er
een archeologiedecreet in Vlaanderen. De Vlaamse overheid heeft
ondertussen ook het verdrag van Malta geratificeerd. Dit geeft
het internationale kader aan voor de bescherming van het
archeologisch erfgoed.
Het
archeologisch bodemarchief is immers erg kwetsbaar. Gedurende
duizenden jaren heeft de bodem sporen van menselijke activiteit
opgenomen. Wanneer men werken gaat uitvoeren in die bodem, wordt
ook dat geduldig opgebouwde archief onherroepelijk vernield. Men
heeft er dus alle belang bij dat in dat geval het bodemarchief
zo wetenschappelijk mogelijk wordt gedocumenteerd. Precies dat
is de bedoeling van archeologisch onderzoek: zoveel mogelijk
informatie verzamelen en de vondsten buiten het terrein bewaren.
Maar in
feite is dat maar de meest aangewezen optie. Archeologie is
destructief. Daarom is het veel beter het bodemarchief ongemoeid
te laten en het dus ter plaatse te bewaren. Het Verdrag van
Malta ijvert daarvoor. Bijvoorbeeld door bepaalde zones te gaan
beschermen of door van in de planningsfase van het bouwwerk
rekening te houden met de aanwezigheid van archeologische
overblijfselen, zodat plannen eventueel kunnen worden
bijgestuurd. In laatste instantie, als het echt niet anders kan,
kunnen zaken worden opgegraven. Dat moet door voldoende
wetenschappelijk geschoold personeel gebeuren. Het Verdrag van
Malta geeft ook aan dat de zgn. veroorzaker van de werken deze
kosten moet betalen. In Vlaanderen wordt de bouwheer als de
veroorzaker beschouwd.
Bovendien bestaat een archeologisch traject uit meer dan
opgraven alleen. Er moeten ook nog analyses van de vondsten
gebeuren, bevindingen moeten worden gepubliceerd, de resultaten
ontsloten (zowel naar een professioneel als naar een
geïnteresseerd publiek), vondsten getoond en optimaal bewaard.
Archeologisch onderzoek mag dan ook niet langer behandeld worden
als een noodzakelijk kwaad, maar als een te verwachten onderdeel
van een bouwtraject voor publieke instellingen.
In het
kader van het Vlaams Archeologiedecreet (1993) vonden in Opwijk
en Mazenzele de laatste jaren een aantal archeologische
opzoekingen plaats, onder meer tijdens de aanleg van de
Fluxys-aardgasleiding (1997-'98), op de vroegere Nijdropsite
(2006), op en nabij het vroegere kerkhof rond de Sint-Pauluskerk
(2008), op de Borchtsite Opwijk (2008), in de Millenniumwijk
(2007-2009), in en rond de Sint-Pieterskerk van Mazenzele
(2012), op de Vetweyde (2012-2013).
De
gedetailleerde resultaten (onderzoeksrapporten) van elk van deze
archeologische interventies zijn beschikbaar op de website van
Heemkring Opwijk-Mazenzele.
Surf
hiervoor naar
heemkringopwijk.net/arch/rapporten. |
|
|